烏克蘭選擇和談或反攻?關鍵在俄羅斯全面停火(觀察者 The Spectator)

洪瑩霏 2022/05/29 15:10 點閱 4148 次

Zelensky’s choice: can Ukraine force Russia to negotiate?
烏克蘭的絕地反攻?隨著西方提供烏克蘭愈來愈多的軍事奧援,該國在俄烏戰事愈來愈有優勢,但烏克蘭總統澤倫斯基卻面臨兩大抉擇,一種是「見好就收」,儘快與俄羅斯總統普丁進行和談;另一種則是「一股作氣」,收復在俄烏戰爭中的失地,甚至拿下主權備受爭議的克里米亞。

但專家指出,無論烏克蘭如何選擇,防止俄羅斯再度開戰,才是國際關注的焦點。

國際奧援助反攻

俄烏戰火於2月延燒至今,戰況開始出現轉機。隨著西方國家紛紛祭出抵制俄羅斯的措施,包括美國近期將提供400億美元的援助(超過整個澳洲的國防預算);英國也將進一步提供13億英鎊的軍事援助。

加上,俄烏戰爭也挑動北約的敏感神經,擺脫該組織過去對國際事務麻木的狀況,成為斡旋於俄、烏、美國與歐盟之間的關鍵,國際局勢更上演成「專制vs民主」的全面對抗。使得戰爭風向出現轉變,烏克蘭不僅遏止了俄羅斯的進軍,更有望收復戰爭中的失地。

烏克蘭的轉折點

但隨著局勢扭轉,也浮現了全新的問題,烏克蘭應該要「繼續戰鬥,甚至連克里米亞一併收復」還是「見好為止,儘速與俄羅斯進行和談」?法國總統馬克宏曾表示,國際不應該進一步「羞辱」俄羅斯總統普丁;歐盟公司也開始允許部分公司以俄羅斯貨幣盧布,支付天然氣費用。

然而,也有不少國家認為應該要讓俄羅斯付出代價,而最重要的兩件事為「維持對俄羅斯的制裁壓力」,歐盟應落實全面禁運該國的石油與天然氣,並向持續向烏克蘭提供「足以扭轉戰況」的武器,讓烏克蘭能夠收回該國在戰爭中失去的領土,其中更出現連克里米亞一併討回的聲浪。

俄羅斯曾於2014年佔領克里米亞,引發國際共同撻伐。部分聲音認為,澤倫斯基應應一舉奪回克里米亞;但也有人擔憂,此舉恐引發兩國戰火再度升級。然而,有專家指出,逼宮克里米亞只是讓普丁坐上談判桌的方式,最後的目標是在平息兩國的戰事。

防範俄羅斯的復仇

烏克蘭已確定不會成為北約會員國,但為了嚴防俄羅斯的野心再度膨脹,英國政府認為,國際應確保烏克蘭擁有足夠的情報、武器與訓練,打造出「不能被征服的部隊,就才是烏克蘭的未來」。

而英國官員也指出,歐盟應致力結束對俄羅斯天然氣的依賴,並拒絕恢復與俄羅斯技術交流。美國國防部長奧斯汀所說,「你想阻止俄羅斯再次開戰,那為什麼還與該國交流先進的製造技術?」
https://www.spectator.co.uk/article/zelenskys-choice-can-ukraine-force-russia-to-negotiate