政治先於防疫?要命就別拒大陸疫苗

曲兆祥 2021/05/19 13:46 點閱 4500 次

五月中旬,當台灣人還沉浸在五一勞動節與母親節後的歡愉氣氛中。突然間新冠肺炎的疫情在雙北地區大爆發,15日開始連續幾天的破百染疫紀錄嚇得人心惶惶,個個自危。這種集體恐慌現象現在才剛剛開始,如果幾周之內疫情無法得到控制的話,那麼我們的社會還能忍受多久,真叫人憂心。

台灣人真自制!

從社會心理學的角度來說,現在台灣社會所處的狀態是事件突發後的驚慌承受期,所以大家可以看到市民們非常主動地「自動封城」,日常人頭鑽動的捷運站和其他大眾運輸路網,一下子變得門可羅雀,這讓很多記者、政治人物驚呼「台灣人真的自制」。

台灣人真被嚇到了,尤其是疫情爆發時正是媒體大幅報導印度恆河裡漂浮著因新冠病毒而死亡的屍體時,突發疫情的台灣人會不怕,那才真叫奇怪。

擔憂反作用力

可是,震撼、恐懼之後,當群眾逐漸回歸正常的理性思維之後,一種受創後的報復心情就會出現,而且也會擴散開來。一般來說此時要承受這種反彈壓力的就是政府、社會集體。各位只要看看10天前法國、德國…等歐洲去年疫情嚴重國家在接近解封前夕的街頭示威活動,就可以理解這種心理。

依據「作用力=反作用力」的物理原理,管制措施越強的地方,將來反作用力就會越大。當然這裡頭還是會有國情、文化上的巨大差異,所以我不敢預估說等疫情趨穩後,國人一定會如何,而是提醒我們的社會,如果真的出現街頭暴力,也不必感到意外。

保命為先

因此,站在國家治理或者社會管控的立場來看這場傳染病危機,就是當政者要盡快控制疫情,不論哪種手段,只要能「保命」,該做的都必須做。危機管理的第一守則就是化解危機,而在惡性傳染病威脅下,最最重要的就是保命,特別是保住目前尚未遭到感染者的命,更是重中之重。

或許,有人會覺得這種說法對染疫者不公,應該趕快救他們。這一點我當然同意,但救治染疫者是醫療專業人員的職責,而且這批醫療專業人員確實辛苦得快不成人形。我的一些醫療界一線朋友,這段時間確實是工作辛苦不說,心理煎熬更是外人難以了解。但是就防疫來說,防止疫情擴散才是重點。

現在看起來,我們的防疫工作重點是擺在篩檢出潛在的感染者。這確實是重點工作,避免無症狀感染者到處趴趴走,但受檢人在結果尚未出來前要切實避免外出,以降低傳播病毒風險,這也很重要。但還有一件更重要,那就是趕快大規模施打疫苗。

絕不用大陸疫苗?

這個道理從公共衛生角度來說是非常淺顯易懂的,可是從當前的政治情勢來說卻又複雜得一塌糊塗。前兩天大陸央視新聞播出一則「新聞」,鑒於台灣新冠疫情猛爆,大陸願意釋出「國產」疫苗支援台灣「同胞」。結果我們的陸委會副主委即刻嗆了回去,要北京不要「假好心」。從政治鬥爭角度,陸委會官員回嗆得「到位」,但是對給國人施打救命疫苗有任何幫助嗎?

當然,有報導說大陸疫苗不安全,可是安全疫苗我們又找不到穩定貨源,期待美國給,請問還要等多久?是的,比較上來說,大陸疫苗的保護力似乎比不上歐美疫苗,可是大陸疫苗不會打死人,而不打任何疫苗卻是可能死人的;前頭說過了,保命是疫情危機下的第一原則,其他都次要。

拋開政治思維

沒錯,大陸給我們疫苗,特別是免費支援的話,這會給北京增強國際宣傳的機會,但不接受就能讓他們減分,而我們加分嗎?

拜託,請把政治思維暫時拋開吧,讓公衛專業站上第一線。不客氣地說,這波疫情很可能一開始的防疫破口就是政治(立委施壓);現在不願意接受大陸疫苗又是政治。其實我內心裡很納悶,當我們的政府口口聲聲說相信台灣人民的時候,怎麼又會擔心一批大陸疫苗就能擊垮台灣人的自我認同呢?
(作者為臺師大東亞學系兼任教授)