〈社論〉飛官折翼 褒揚之外更該找出真相

醒報編輯部 2021/03/24 15:14 點閱 4603 次
戰鬥飛行器墜毀是十分嚴重的事故,必須要追究查辦,確保同樣的意外不要再發生。
戰鬥飛行器墜毀是十分嚴重的事故,必須要追究查辦,確保同樣的意外不要再發生。

兩架F-5E戰機擦撞墜海,國人肯定心中一揪、萬分不捨。兩位飛官都十分年輕,僅僅二十多歲,正值青春勃發之姿,各界悼念聲不斷,不過雖然英才可敬,我們卻不得不面對一個殘酷的現實,近年台灣飛行器跟飛行軍官折損的速度實在驚人,對於出事的飛官,如果只提英勇不題檢討,那恐怕對於還原事實真相毫無幫助。

編隊飛行竟出事

這次F-5E之所以會墜毀,綜合當時飛官的目擊報告跟事後的報導,是由於編號2號跟4號戰績,在空中變換隊形時擦撞,造成兩架飛機碰撞之後墜機。F-5E是空軍的「部隊訓練機」。簡單說,能夠飛到F-5E戰機的,都已經經歷了初級教練機T-34、高級教練機AT-3,才能夠飛「部訓機」F-5E。

這樣的飛行資歷雖然不算資深但也算完整,編隊飛行更不是一個難操作的科目,尤其旁邊還有長機、僚機在旁,結果在這種項目上出事,空軍的確需要進一步檢討。

另外這次殉職飛官墜海後,卻被發現降落傘根本沒有打開,並且頭部有嚴重外傷,疑似彈射過程中就已經撞擊休克,但是去年十月一樣是空軍七聯隊的飛官朱冠甍,也是跳傘後頭部遭受嚴重撞擊殉職。

必須追究查辦

彈射椅原本是在戰機失事後,飛行員保命的最重要工具,居然會連續造成飛官死亡,到底是彈射椅有問題?還是訓練有問題?已經連續死了兩個飛官,這個問題不能再拖下去。更詭異的是,一出事,行政院馬上說要撥款六億元換彈射椅,所以是早就知道彈射椅有問題嗎?為什麼之前都沒有緊急處理,直到兩個飛官出事,才終於肯面對呢?

戰鬥飛行器墜毀是十分嚴重的事故,必須要追究查辦,確保同樣的意外不要再發生。去年一月,載著前參謀總長沈一名空軍上將的黑鷹直升機也不幸墜毀,當時各界當然都覺得十分遺憾,但是經過調查,結果居然是正駕駛誤判高度,雖然旁邊的副駕駛一再提醒,卻依然沒拉高高度,導致不幸撞山,總共八人不幸罹難。

英勇殉職?

當時面對外界的質疑,國防部也強調希望大家不要胡亂猜測,問題是這樣明顯的人為疏失,如果還要強調過世的人是英勇殉職,似乎有點落差。

飛行員在台灣社會地位崇高,但是這已經不是第一次飛行員判斷出現問題。2018年2月,空勤總隊的黑鷹直升機在蘭嶼執行病患後送時,因為亂流導致墜海,結果經過運安會的調查,指出是空勤總隊的訓練不足、缺乏標準作業程序所導致。直升機駕駛在夜間,因為陷入亂流出現「空間迷向」,結果讓直升機墜海。

先求真相

經過這麼多起事故,雖然國軍捍衛領土很偉大,卻必須面對事實。這些事故中都難逃人為疏失的部分,如果政府只把焦點放在殉職飛官,太過快速地給予各種褒獎跟讚美,恐怕到時候發現涉及到疏失時,反而很難自圓其說。

這不是說對殉職官兵給與尊崇不對,而是應該等待事實查明,才能給予相對應的各種評價,或許有人覺得這樣不近人情,但是這些飛行器跟飛官的培養,都是國人一點一分的納稅錢,國人也該得到一個適當的說法。求真不是汙衊,只有真相能讓人得到安慰。