蔡英文總統最近在「三三企業交流會」中公開表示，未來將推動更開放的經貿措施及更多元化的金融產品，盼望能繼香港之後，成為下一個亞洲金融與資產管理中樞。這是蔡英文在第二任總統任期中，首次談到經貿及金融改革，可惜並無具體細節。
金融排名史上最差
坦白說，蔡英文在她第一任總統任期中，依據英國研調機構發表的「全球金融中心指標」(GFCI)2019年表現調查成績單中，台北在全球金融中心排名從30名降到34名，創下史上最差排名。
這份名單排行榜第一名至第10名，依次為：紐約、倫敦、東京、上海、新加坡、香港、北京、舊金山、日內瓦、洛彬磯。也就是說10名之內，中國已經有三大城市進榜，與美國相同，香港首次跌出前3名，新加坡跌至第5。但是深圳、廣州排名在20名之內，竟然還比台北好。
這份指標排名，台北一路快速下滑，2016年9月，排名第21名，2018年大跳水至第30名，2019年成績單是第34名，史上最差，未來還會不會更差，目前未知。雖然台灣一再指稱中國是極權統治，金融環境封閉，充滿危機，而且是最沒有效率的國家，台灣自己又如何呢？金融環境快速退化，還奢談取代香港，成為下一個亞洲金融與資產管理中樞嗎？
法規陳腐外商卻步
國際貨幣基金(IMF)在今年6月曾經發表文章，肯定香港金融中心的地位，相較之下，台灣金融管理法令卻很陳腐老舊。多如牛毛，甚至30年前「錢幣司」時期的法規，迄今至少還有上千條，層層綁死金融業的發展，如何與稅率低、薪資高、資金進出自由、外商雲集、自由化商港的香港相比？
外商銀行、證券、保險公司近年退出台灣不在少數。保險公司如美商保德信、蘇黎世保險集團、ING安泰人壽、美國紐約人壽等至少10家都退出了，銀行業包括瑞士信貸、英國巴克萊銀行、加拿大豐業銀行、南非標準銀行也相繼退出，證券公司如德意志證券、大摩證券今年又退出。
外商金融機構用腳投票，台灣如果經營環境優異，外商為何要退出？台灣又如何成為亞洲金融與資產管理中樞？台灣有認真檢討自己的缺失嗎？
金改須大刀闊斧
英國研調機構這項金融中心指標評比較偏重人才、法規環境、經商環境等軟體問題，兩岸都非英語系，為何對岸改革開放，快速成長進步，台灣卻退步墮落？又要如何向國人解釋？
台灣在2002年及2008年曾經兩次金融改革，獲致一定成果，二次金改如果不是陳水扁涉及貪瀆問題，偏離改革方向，其規劃原則還是正確的。
如今蔡英文第一任總統任期，金融改革交了白卷，成績甚至還不及格，如今再於「三三企業交流會」中，夸夸其談建立亞洲金融與資產管理中樞，君無戲言，全民都期待她所言為真，拿出具體計劃及行動，才是言行一致的作法。