高雄給國民黨的一課

彭蕙仙 2020/08/17 17:05 點閱 2103 次

從2018年11月24日到2020年8月15日,高雄經歷了4次選舉,而直接與高雄市長相關的選舉則有3次,創下台灣選舉史上的記錄,也讓國、民兩黨都上了寶貴的一課。

民進黨是執政黨、也是勝利的一方,高雄的這一課,對民進黨來說,至少到2026年之前,都還有榮景可期,可以好整以暇儲備戰力。

國民黨已輸得潰不成軍,且方寸大亂,如果2022年沒辦法把隊伍整頓妥當,未來的20年將是過去20年的歷史重演。

這8個月來,高雄經歷的4次選舉,藍綠大致結果如下:
2018年高雄市長選舉:國民黨候選人韓國瑜的得票率是53.87%,民進黨候選人陳其邁是44.80%;2020年1月11日總統大選,民進黨總統候選人蔡英文在高雄的得票率是62.23%,國民黨候選人韓國瑜34.63%。

綠在高雄勢如破竹

一年2個月的時間,民進黨等於已經「收復」了高雄,預告了接下來的罷韓必將成功,同時,高雄補選,民進黨更是勢在必行。果然,2020年6月6日,有93萬人在罷韓投票中投下同意票,韓國瑜成為台灣史上第一個被罷免的直轄市長。

接著高雄市長補選,民進黨候選人陳其邁的得票率是70.03%,順利當選,國民黨候選人李眉蓁是25.90%,大敗作收。

雖說千金難買早知道,然而,如果國民黨高層早在2020年1月份的總統大選時,看到韓國瑜和蔡英文的得票差距那麼懸殊,就能有所警覺,認真對待接下來的罷韓乃至於市長補選,即使不見得會改變這兩場投票的結果,但相信整體的氛圍和士氣不會像現在這樣低迷,甚至一片狼藉。

藍太鄉愿、不面對現實

2020年總統大選的結果顯示高雄民意的巨大變化,就事論事,國民黨高層當時就應該與韓國瑜面對面務實討論,一是因應罷韓的對策,以及一旦罷韓過關,國民黨對市長補選的策略是什麼,要不要推人選,如果要推,有誰可以應戰等等。

可惜的是,國民黨高層既鄉愿又心存僥倖,對罷韓且戰且走,因為「不好意思談罷韓」、「韓還在位,不好意思談到補選的人選」等。

左一個不好意思、右一個不好意思,其實就是沒有鬥志。等到罷韓一過,只能匆忙找人出來應個卯;且為了拼議長,不希望高雄市議會黨團分裂,因此不敢推較有戰力的市議員投入補選,最後硬推沒有知名度、口條不佳又不夠勤快的李眉蓁充數。

平心而論,這次高雄補選,國民黨高層和各政治人物非常認真輔選,但是候選人級數不夠,大家再怎麼賣力效果還是有限。

需建立正面論述

雖說國民黨一直譏諷陳其邁是敗軍之將,然而陳其邁一選再選、就是不肯放棄,換另一個角度來說,或許也會令不少選民感動,認為陳其邁對高雄真的是「一往情深」。比起到了高雄擔任政務官,戶籍卻始終沒有遷來的國民黨高層,陳其邁當然更得人心。     
   
簡單說起來,國民黨在高雄2018年是贏得糊塗,2020年是輸得必然。未來的2年,國民黨除了監督執政者,更重要的是找到自己的利基,要有多一點的正面論述,贏得信任才能贏得選票。