罷韓過關 國民黨責人不如責己

彭蕙仙 2020/06/07 17:37 點閱 2370 次

高雄市長韓國瑜確定遭到罷免後沒多久,高雄市議會長許昆源墜樓身亡。儘管外界對許墜樓的理由有不同的揣測,然而從他在過世前分享韓國瑜的臉書,並引用韓國瑜該篇臉書貼文的標題,留下最後一句話:「這一次,誰會是贏家?」即可見出端倪。

罷韓已成共識

再加上許妻事後悲痛的表示,在得知罷韓過關後,許昆源的情緒十分低落,還曾表示,「社會這麼沒有是非?」、「活著有什麼意思」等。可以理解,罷韓一事對許造成相當大的影響,甚至因而造成了遺憾,令人痛心。

另外值得注意的是,韓國瑜以「130萬高雄人選擇不投票」表達感謝,未免太過阿Q。畢竟,罷免是所謂的負面動員,而且只是一個單項投票,理論上投票率會比一般選舉低很多,再加上當天高雄下大雨,會冒雨專程出門投票的人,本來就不會是多數。然而,罷韓投票卻創下4成2的高投票率,看來罷韓在高雄已是一個具有一定程度共識的主流議題。

事實上,最終結果,同意罷免韓國瑜的票數遠遠超過當初投票支持他當選高市長的票數,而不是僅僅低空掠過門檻,可見想要讓韓國瑜下台的高雄人確實非常多。

致命要害「背叛感」

這是韓國瑜及國民黨必須嚴肅認真面對的:為什麼才上任18個月、明明政績不算太差,但就是有這麼多高雄人想要把韓國瑜拉下台?這全然是「政治操作」的結果嗎?有人說,韓國瑜中途落跑去選總統,固然不對,但應該「罪不致死」,畢竟前高雄市長陳菊、前台南市長賴清德等人,不也都曾如此?

首先,一個政治人物在第二任轉任他職,與第一任上任4個月後就妄圖琵琶別抱,在選民心中的「背叛感」,有非常大的差異,韓國瑜拿前述民進黨人的例子進行自我辯解,不盡恰當。

支持者的反彈

其次,以南台灣的選民結構,2018年願意給掛國民黨招牌且又非在地的韓國瑜機會,當選民進黨最在意的高雄市長,恐怕很多高雄選民心裡都認為,這可是一個天大的恩惠,沒想到韓國瑜到手之後,居然不當回事,馬上就見異思遷,這等於污辱了把票投給韓國瑜的人。

自從韓國瑜宣佈選總統後,這些人可能就成了親朋好友的笑柄甚至責難的對象,你說,他們會有多氣?!又怎麼會不想投下罷免的一票以「雪恥」呢?

韓國瑜和藍營支持者,都指責「罷韓國家隊」,執政黨肆無忌憚地運用權力和資源,投入罷韓,當然必須持續譴責。然而,事情有因果關係,若非韓國瑜失去正當性,罷韓國家隊又如何能夠引發那麼高的共鳴呢?

培養在地年輕人

國民黨必須認清錯誤,並快速修正。第一步,別再讓到現在戶籍都還不在高雄的人投入市長補選,這是對高雄人的二次傷害;請紮紮實實培養在地的年輕人,投入南台灣的選舉。其次,別再鼓動韓國瑜參選國民黨的黨主席或是台北市長,這是對國民黨支持者的蔑視;請讓韓國瑜先行退下吧,他太累了,藍營支持者,也累了。