中國間諜王立強投誠澳洲政府至今也才過了一個多禮拜，整個案情卻是峰迴路轉，王立強從掌控中港兩地的間諜頭子，變成澳洲媒體眼中的騙子。澳洲「每日電訊報」甚至在頭版以中國間諜鬧劇〈China Spy Farce〉為封面，內文稱王立強可能只是低階情報人員，且提供的情報對澳洲毫無價值。
台媒選邊各自解讀
其實澳洲媒體處理方式沒有錯，從一開始，澳洲第九頻道新聞節目「六十分鐘」專訪時，就能看出，所有關於間諜的說法，還有牽涉到中國、台灣跟香港的手法信息，都是出自於王立強的主觀說詞。
媒體能做到的就是報導，對於澳洲來說，可能也不清楚台灣目前的總統選情，兩岸跟間諜會是多麼敏感的話題。但是在蝴蝶效應之下，台灣這個星期，卻捲起濃濃的間諜風雲，不同陣營按照各自的「需求」，放大縮小王立強的說法，互相指控對方跟王立強有關，這樣的媒體效應才令人擔憂。
相關單位毫無動作
王立強的案件，本來就該有一分證據說一分話。但是在台灣，政治操作無限度的在間諜案上擴張恐懼，似乎才是選票的催化劑。可想而知，在這個網路無遠弗屆的時代，且中國重要性日增的當下，牽涉中國間諜的相關新聞，絕對會被媒體大肆炒作。
加上台灣的選舉密度極高，明年一月選完總統跟立委大選，兩年後立即要登場六都直轄市長跟議員選舉，這麼高密度的選舉，非常容易受到相關議題影響，偏偏國外或是網路新聞又不受管制，相關單位真的不能再鄉愿。
追查真相卻遭圍剿
在王立強的案件中還有一個插曲，針對王立強的本名，桃園市議員王浩宇經在臉書上爆料，指稱「王立強」是受訪時的化名。他原本的用意是要強調中國為了跟王立強劃清界線，居然公佈了王立強的受審資料，但這其實不是他的本名，中國是欲加之罪何患無辭。
結果，台灣的事實查核中心與澳洲媒體查證後，確認王立強是本名無誤。這原本只是對於真相的追查，沒想到因為這個說法，無法進一步強化王立強的合理性，事實查核中心就此遭到圍剿，不但成員名字一一被點名，甚至指控當中多位來自政大新聞系的教授，跟國民黨及金溥聰過往甚密，等於在懷疑事實查核中心在為國民黨護航。
台灣已經從追查真相，到變成各自解讀，甚至變成僅僅可以唯我獨尊。這種變相的文字獄，透過網路將相關人等曝光，甚至進行圍剿，讓當事人感到恐懼進而噤聲，這才是真正對民主的壓制與弱化。
假新聞亂象
台灣言論自由發達同時又有著頻繁的選舉，已成為假新聞發芽的溫室。
未來必須盡速針對自我的現況來做出調整，包括了網路的霸凌與真相追求，不然等到訊息更進一步無國界化，台灣的選舉恐怕會受到更大的衝擊，甚至影響到選舉的合法性，到時就算有了選舉結果，都未必能夠讓全民心服，屆時引發的災難就更大了。