4月2日，鴻海集團董事長郭台銘在個人臉書公告鴻海農業科技創業擂台的13組入圍者，一時引起話題。為什麼是農業的創業，且又為什麼是現在？台灣首富看上農業，難道是因為農業的遠景看好？
郭表示並無意願
正是如此，能夠把創業的格局又拉回民生產業的農業，固然是回到基本面，但何嘗不是要直接貼近民意？若是郭台銘此刻遙望13億人口的中國大陸市場，農業對於養活地球1/5人口，的確是有關鍵作用。
但是最近台灣政壇一度謠傳，68歲的台灣最大民營公司董事長郭台銘要代表國民黨競選2020總統，消息傳出成為政壇震撼彈，尤其國民黨黨主席吳敦義，還有其他黨內參選者：朱立倫、王金平，乃至現任高雄市長韓國瑜(雖然韓市長個人一再強調無意願)等人，才剛為了總統提名人選爭論，何以又冒出郭台銘這位政治素人？
探索民意渴求企業家轉身變成政治家的大氣候，其實是人民對現狀的不滿，國家領導人似乎不應該是檯面這幾位而已，此刻的郭台銘被民意拱來當元首，說不定重演美國總統川普的故事，這又有何不可？
實際上了解郭台銘風格者，傾向認為這只是一個話題，不可能實現，而郭董事長本人也已表示無此意願。
尚未充分檢驗
但是世事難料，美國現任總統川普就當了幾十年的房地產商人，當年意外擊敗民主黨的前國務卿希拉蕊，意外的領袖讓全世界驚嘆，則台灣版本的郭台銘去當總統，似乎也並非不可能。
但是郭台銘作為領袖的分析，似乎還欠一些人性的故事，原因是郭董從來沒有授權給任何媒體或出版社，煌煌巨著都是記者自行研究的二手歸納報導，少了當事人的說法，內容真偽無法印證；換言之，作為領導人，郭台銘不只是政治素人，更是沒有被放在陽光下充分檢驗的候選人，他夠資格直接邁向政壇嗎？
這樣的情況下，郭董還是一個大財團的老闆而已，就算管理學界恭維他是繼台塑王永慶之後的「新經營之神」，那也只能侷限在商界而已；於是外界指涉的，就是鴻海的事業版圖又攻下哪一塊，有什麼突破？例如，郭台銘在去年6月8日在上海掛牌FII(原名富士康工業互聯網集團)，再度引起全球重視，首日掛牌就飆漲44%股價。
如果郭董去領導一個2300萬人民的中型國家，論政治體制，又是成熟兩黨制民主國家；論經濟的實力，是國民平均所得數字擠入全球前八分之一強的大國，加總起來的複雜性，總統的難度絕對遠遠超過管理數十萬人的鴻海富士康集團。
美國有堅實文官制度
話說回來，也有人說，那不過是房地產商人的川普總統為何可以呢？原因是美國強大的文官制度，作為第二次世界大戰後就稱霸全球的「世界警察」，美國的常任文官撐起川普總統的管理架構，任何一位總統當選人穿上總統的神奇盔甲，就算是喬治亞州的花生農夫卡特總統也可以治理美國。
那麼台灣的文官體制夠專業嗎？撐得起一個素人總統空降來治理嗎？
拱郭董出來選總統，應該是2300萬台灣人對總統前哨戰集體冷感或無感(候選人的鬥爭完全檯面化)的一個策略，要檯面這些格局不夠大的候選人思考一下，民意所趨到底要什麼？至於郭董是不是真要選？只有靜觀其變。