加州停止死刑 廢死議題引爭論

宋秉謙 2019/03/14 14:09 點閱 11014 次
加州州長紐森高喊暫緩死刑,引發美國其他州與川普的關注。(photo by 網路截圖)
加州州長紐森高喊暫緩死刑,引發美國其他州與川普的關注。(photo by 網路截圖)

【台灣醒報記者宋秉謙綜合報導】擁有全美最多死囚、但執行度最低的加州,日前傳出州長紐森為落實參選政見、發布行政命令,暫停執行737位死囚的死刑;反廢死的聲音則抨擊紐森不尊重受害者家屬,且他們提到,州長並無權利完全廢死,必須透過該州投票廢除1978的死刑法,紐森應會積極趕在2020年再提一次投票。

加州死囚規模眾多

根據《英國廣播公司》報導,加州州長紐森日前宣布,將落實他1月時上任的當選政見,進行暫停死刑。對此,紐森表示,死刑與加州的普遍價值觀不一,畢竟死刑有不可逆轉性,且對公共安全利益根本起不了震懾作用;他更強調,判決死刑是含有些微的種族差異,舉出加州死囚有6成是有色人種。

就在紐森宣佈暫緩死刑後,讓該州多達737位待處死刑的死囚暫時鬆口氣,其實加州是美國各州判決最多死囚的州(從2006年起高達900起),至今真正執行死刑的僅13例。在紐森發布行政命令後,總統川普率先發難,透過推特抨擊:「受害者家屬看到這項命令會有什麼想法?」

川普之所以這麼積極站上火線,並不是因加州開了暫緩死刑的先例(僅是第4個暫緩的州),而是該州死囚過多,可說是集美國各州對死刑的目光,無論最終結果如何,被認為會影響其他州仿效。

廢死投票最快要等2020年

然而,加州廢死與反廢死的意見也不一。據《紐約時報》報導,其實加州並非首個暫停死刑的州,包含科羅拉多州、賓州及奧勒岡州都已暫停死刑,只是加州死囚眾多、且廢死聲浪永遠壓不過反廢死。由於州長的行政命令僅能暫緩死刑,不能徹底廢除1978年的死刑法,若要完全廢死,得通過州內公投。

而加州前2次的廢死公投,都以些微差距失敗,包含2012年的48%與2016年的47%,如今,依照紐森日前演講時信誓旦旦說,在他的任期之內(到2023年)絕不容許死刑執行來看,紐森很可能在廢死公投一到投票期(2020年),就立即推動。