台灣已經好久沒有升息了，不升息據說是為了貨幣寬鬆，讓民間企業的資金活水暢通，背後結構性的限制因素，其實有些負面訊息，那就是我們在位多年的央行前總裁彭淮南公開場合不太強調的：台灣經濟成長速度趨緩，成長率若列表跨國比較，台灣已經在東亞諸國中幾乎敬陪末座了。
美國打噴嚏，台灣重感冒
在一切財經政策瞄向「刺激台灣經濟成長」，尤其要「保二」(年度經濟成長率不得低於2%)對於幾任的民選總統而言，壓力都甚大，因此總體經濟必須是資金活水充沛的低利率環境，所以長期以來不升息，幾乎成為台灣央行的「聖牛」。
但是台灣又深受美國影響，所謂「美國打噴嚏，台灣重感冒」的直白比喻下，其實是真的，唯獨央行升息這個最基本、影響最大的財經政策，我們連續兩任央行總裁(彭淮南累計二十年施政、新就任的楊金龍迄今一年多)絕對不蕭規曹隨，這樣保守的政策，真的是對的嗎？
去年美國持續升息，南韓、印尼、菲律賓等亞洲國家也跟進升息，新加坡則採取匯率緊縮貨幣政策，台灣卻在2019年經濟尚好之際錯失預防性升息的機會，充分表露了楊金龍的溫和保守的財經鴿派身段，台灣的央行需要明確的經濟證據才會改變基準利率。
聯準會升息 意在抗中
相對於台灣的低調鴿派，美國這個全球龍頭卻在共和黨取得政權後，開始大步走；尤其在川普總統上任，馬上換掉美國聯準會前主席葉倫女士(白髮皤皤的經濟學家)，改任命共和黨男性的鮑爾為主席，據分析就是要戮力執行川普總統的必定要贏的意志，特別是要把快速崛起的中國壓倒。
所以中美貿易大戰在外面打，聯準會負責升息，以便吸收全球資金進入美國境內為美國所用，美國的霸氣再度彰顯，一掃民主黨歐巴馬總統八年任內專注內政的低調作風。
然而上週2019年2月26日，聯準會主席鮑爾在華府參議院作證指出，美國經濟力道雖然仍強勁，但是比起去年初，整整一年下來，還是遜色。鮑爾說，「美國經濟有些逆流以及相互衝突的訊號。」
那些讓人困惑且彼此衝突的訊號，就是連鮑爾本人都不易判定該攻或是改守，國際金融市場劇烈震盪，前途未明，鮑爾為了國家利益，不能光看總統的意志，因為川普總統儘管個人一直衝刺，也強不過市場力量。
升息的起跑點
那麼台灣呢？就財經論財經，台灣不可能長期與美國拉大利率差，我們這麼小的資金的池塘，禁不起美國大洋般的資金大波浪的漣漪效應，於是接棒彭淮南的央行總裁楊金龍在2019年2月21日的央行理事會議，還是被美國的訊息強力影響了。
那天理事會議後的記者會，楊金龍總裁除了宣布利率連八凍，還說了下面暗示性極為強烈的升息訊號：「全球已經進入升息循環，房貸借款人要注意有沒有還款能力，這也代表房貸利率負擔加重，」此話餘音裊裊，更被市場解讀為：台灣已經站在升息的起跑點上。
每個月會多出多少利息支出呢？以「蕭規曹隨」來推斷，台灣的升息幅度不會太大，當年彭淮南堅持「利率不動如山」與「強烈保守取向管理行庫與外銀」二大法寶，使得彭總裁贏得國際評比的「9A總裁」美名，這麼單一線性的迴路思考，楊總裁不會不知道斟酌。
所以，升息是必然的，但是台灣的升息速度會是緩慢的，至少比國際主導性的大經濟體美國緩慢，我們且拭目以待，而房貸族要開始「理債」，房貸要慢慢能還就還了。