(蔚然心語)兩岸可以維持現狀多久?(賴祥蔚)

賴祥蔚 2019/01/16 13:32 點閱 8421 次

維持現狀,這是許多人認為台灣在面對兩岸關係時的最佳選擇。但是坦白說,這其實是自欺欺人。

國民黨堅守九二共識,民進黨否認九二共識。回顧來看,1992年達成、2000年由當時陸委會主委蘇起命名的九二共識這個用語,當然很有貢獻,因為在這個論述的基礎上,兩岸才能開創過去20多年和平交流的共榮發展。

提出更高明的論述

然而,九二共識只是基礎,當前兩岸領導人不可故步自封,也不必拘守不化,而是應該思考如何順應時勢、繼續向前推進、並且透過更高明的論述,來凝聚兩岸政府與民間的共識。

如果國民黨只會熟記九二共識的事實與內涵,卻拘泥不化,要喊口號,一般學者專家或事務官都能做到。國民黨如果提不出接地氣的論述,如何吸引選民支持?

韓國瑜競選高雄市長時,主張貨出得去、人進得來、高雄發大財,而且清楚表態支持九二共識。簡單、易懂、讓選民有共鳴,這就是漂亮的論述。

時間不站在台灣這

許多藍綠政客愛提維持現狀,這其實只是一塊自欺欺人的遮眼布,因為兩岸實力正在快速此消彼長,如何維持現狀?明眼人都知道,時間不站在台灣這邊,因此與其繼續拖延兩岸談判,不如把握機會爭取最好的條件。

九二共識當然不是一中兩制,但是一中兩制並不違反九二共識。國民黨支持的一中當然是中華民國,這不但是憲政下的唯一論述,也在九合一大選中證實符合台灣的主流民意。

兩岸現在就是兩制

至於兩制,兩岸現在本來就是兩制,民進黨將其解讀成香港模式,這或許是有意誤導,但國民黨不會提出更強的論述來爭取民意支持?例如台灣堅持民主主義制,但是尊重中國大陸繼續嘗試新時代社會主義制,這不也是兩制?

國、民兩黨當然可以拋出有別於九二共識或一國兩制的其他論述,只要能贏得民眾支持、蓋過他黨的論述、進而爭取中國大陸接受,那就是最積極的作法。