攤開數據 台灣缺電嗎? (皮諾丘 )

皮諾丘 2018/09/20 14:19 點閱 4492 次
根據台電內部統計資料,從民國101年之後,備用容量逐年降低,103年之後更是低於15%的目標值。(photo by Wikimedia)
根據台電內部統計資料,從民國101年之後,備用容量逐年降低,103年之後更是低於15%的目標值。(photo by Wikimedia)

總統蔡英文在雲林縣長李進勇造勢大會上表示,台灣沒有缺電,也沒有讓電價變很貴,國民黨四處說會缺電、會漲電價,「都只是唱衰台灣!」賴清德之前也表示,台灣並沒有缺電,只是剩下的備用電力不多,到底是國民黨危言聳聽,一天到晚唱衰台灣,還是蔡英文政府掩耳盜鈴,鴕鳥心態呢?筆者幾點拙見如下:

關鍵在備用比率

目前台電供電比例,火力發電量占比達79.9%,其中燃煤36.9%、燃油4.4%、燃氣36%、汽電共生2.6% (不含垃圾及沼氣),再生能源占比為5.1%(含水力及汽電共生中之垃圾及沼氣),抽蓄水力1.5%,核能為13.5%。目前台電的備用容量率目標值定為15%。

所謂的備用容量率用來應付機組大修、小修、故障、減載、機組老化、水力變動、負載預測變動及工程計畫延宕等電力供需變化,適用於電源開發規劃之用。備用容量愈低,就有限電之虞,根據台電內部統計資料,從民國101年之後,備用容量逐年降低,103年之後更是低於15%的目標值。

跳電的原因

106年8月15日,大潭電廠六具機組全部跳俥,導致全台大跳電,若當時的備用容量在目標值15%以上,大潭電廠的系統異常也不會造成全台大跳電,台灣是不是缺電,由此可見一斑,當備用容量低於目標值15%,就是缺電。

結果我們的賴清德院長爭著眼睛說瞎話,硬掰成台灣不缺電,只是剩下的電不多,退一步來說,如果真的不缺電的話,為何政府還要在深澳蓋燃煤電廠呢?不就是一方面為了達成2025非核家園的目標,另一方面又擔心電不夠之下的權宜之計嗎?

蔡英文總統在總統選前,曾承諾上任後「電價10年不漲」,但從4月起,電價將開始調漲。平均電價將從每度二點五四八八元,上漲到二點六二五三元。這是一〇四年新版電價公式上路來首次電價調漲。

電價實質在漲

上一次電價上漲時已是二〇一三年十月,平均調漲百分之八點四九。對此,賴清德在立法院備詢時,被問到蔡英文的凍漲主張是否只是政治騙局,已經跳票?賴清德說,此次電價調整,是因應國際能源價格調整,「之前民進黨主張意思是說,不會因為非核家園而調漲電費,其實論述的內容是不一樣的。」

事實證明,台灣目前是缺電的,電價實質上也調漲了,然後我們的總統和行政院長,一天到晚怪天怪地怪東怪西,怪國民黨唱衰台灣,就是不承認自己的選前承諾跳票,寧願蓋高汙染的燃煤電廠也不願以核養綠,公投結果還沒出來,就急著將燃料棒送出去,如果國民黨是唱衰台灣,那麼民進黨就是做衰台灣,何者比較可惡,歷史會給我們一個交代。