外交部長吳釗燮最近在美國的發言，應可證實蔡政府並沒有真正仇中的意識、然為何蔡政府卻認為兩岸有戰爭的可能，並尋求美國武力的協助。
根據長期事證脈絡，形成以上矛盾的原因為：仇中只是對內競選話語，但無法避免對外、對兩岸與國際關係造成動盪的可能。美國不太可能派兵保臺，想要避免蔡政府假想的併吞戰爭、與想要維持美國的友誼，臺灣都必須與大陸不同、而與美國有相同的生活方式就是民主法治！
兩岸的各方說法
吳釗燮兩大宣示，第一對「是否推動獨立」，重申維持現狀立場：「我們想要維持臺海兩岸的和平跟穩定…不需要改變現狀。」同一時間，賴清德也強調「對中國善意不會改變。」與蔡總統配合度高的柯文哲，繼續在講「兩岸一家親」。林佳龍也出來插花，表示要訪問大陸，「兩岸沒有深仇大恨」。
更有意思的是，陸委會主委陳明通不久前在美國的談話：「總統蔡英文上任後，堅持以務實態度處理兩岸關係，根據中華民國憲法、兩岸人民關係條例與其他相關法律處理兩岸事務，並『尊重1992年兩岸會談的歷史事實與求同存異的共同認知』」。
蔡無真正仇中意識
由「作文課」的眼光來看，就談話文中放了很多贅字，「1992年兩岸會談的歷史事實」可以簡化為「九二」，「求同存異的共同認知」就是「共識」，陳明通繞了一大圈的結論就是『尊重九二共識』。
最重要的還是蔡總統自己的言行與生活環境，她當初提出「兩國論」時，定義兩岸關係並不是敵國。更務實的觀察，蔡家族與其商業夥伴海霸王，即使後者在大陸獲得多項經營特權、並公開宣布支持統一，蔡家族仍然維持與其交叉持股、共同經營的關係。
以上長期、多向面事實，使我們相信，蔡政府的核心人員，並沒有真正的仇中意識。
刻意強調中國打壓
但蔡團隊自十餘年前競選以來，選擇了以仇中作為「競選話語」的主軸，也因此展開了蔡團隊經常言行不一、標準不一的行為取向，以及「陳明通式」的表達模式。
這項策略的理由很簡單，人類歷史早已證明，「仇恨」是最容易動員的力量，經由超過十年的宣傳，造成了兩岸對抗的形象。
所以，吳釗燮的第二重點，就是宣揚「中國武力併吞臺灣論」，並要求美國的軍事支持。吳釗燮強調大陸在外交上對臺灣的打壓，但所有事件都是在蔡政府上臺之後才開始；而在兩岸和平、國際平靜的馬政府時代，卻被蔡政府批為「賣臺」。
民主的生活方式
蔡政府強調大陸在外交上打不倒我們，因為我們護照免簽國為全球25強，只是因國民黨不團結才造成困境。事實上，免簽國的壓倒性比例，都是前後國民黨政府的成就。
歷史證明，戰爭可以征服土地，但不一定可以征服人民的生活方式。臺灣曾經領導全球華人，完成經濟自由化改革；現在正在實驗，華人是否也有民主法治的能力？還是蔡總統日前講的，臺灣人民素質不高？
當前大陸中央，可以任意換掉一個校長；但美國即使是「94狂」的川普也無法拔掉任何一位遴選出來的校長。臺灣人民適合哪種生活方式？我們每天都在各種事例共同實驗中。