政府不接地氣 怎能說懂民意?(蔡孟峰)

蔡孟峰 / 媒體工作者 2018/02/06 12:14 點閱 14850 次
若要圓基本工資3萬元的夢,國內中小微型企業每個月共要再增加30多億元的成本支出,根本是無稽之談。(photo by 《華麗上班族》劇照)
若要圓基本工資3萬元的夢,國內中小微型企業每個月共要再增加30多億元的成本支出,根本是無稽之談。(photo by 《華麗上班族》劇照)

總統蔡英文與媒體年終茶敘時,提到改革就會付出民調下滑的政治代價,她早已有心理準備,似乎是對她已跌落2至3成之間的民調做出合理解釋;更早之前她在電視上接受專訪,提出人民價值高於台灣價值的說法,也再次表明她尊重民意的立場,但是既然尊重民意,民調又大幅滑落,只能說她與民眾的想法存在太大的落差。

蔡英文提出基本工資3萬元的夢想,在勞工的立場上絕對支持,在集團式企業與中小企業之間能否實現,就存在相當大的歧見,中小企業一位理事長就不諱言,未來基本工資真要調到3萬,他絕對會把公司收起來,他認為,如果企業營運都已經有困難,又如何有能力配合政府政策做到?

勞動部也提出數據,說明如果要圓總統基本工資3萬元的夢,國內企業將近8成的中小微型企業,每個月共要再增加30多億元的成本支出,根本是無稽之談。

邁入2018的選舉年,有意投身選舉的政治人物,許多都會強調出身基層,了解民眾的心聲,也勢必有許多參選人都會喊出利多的口號,畢竟對於民眾有利有益,至少可以先吸引到關注的眼神,這也是以民眾需求為考量的手段之一,至於能不能實現,那就是未定之天的事,接得了地氣的參選人,才能首先博得民眾的認同。

執政黨自2016的1年8個月以來,民調每況愈下,一般也認為2018選舉將是對執政黨的期中考,選舉結果也將是民意的顯現,今年元旦過後,除了3萬元基本工資的夢以外,還包括稅改的利多,或多或少都會影響民意,執政黨無視眼前的民調低迷,聲稱今年選戰要讓國民黨再輸一次,讓反改革保守力量死心,兩岸才有新局,殊不知只顧著選舉輸贏,恐與民意背道而馳。

居上位者每到之處,都受到層層阻絕民眾的設施保護,無法實際貼近人群聽取民意,各行各業經營上的真實情況也無法直接反應給政府,當執政者與民意漸行漸遠,又怎敢再說施政方針是以民意為優先?