【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「教育部要為保護學童硬起來！」國民黨立委蔣乃辛12日在記者會上強調，教部應支持瘦肉精食品禁止進入校園的修法。同黨立委蔣萬安也指出，「台北市、嘉義市等地方政府已訂自治條例禁瘦肉精肉品進入縣市，教部勿再以『話術』踢皮球。」民進黨立委吳焜裕受訪時則說，現行瘦肉精豬肉是更嚴格的「零檢出」，無修法必要。
藍批教部消極心態
「很遺憾沒看到教育部站在捍衛學生健康的立場，支持修《學校衛生法》，禁止瘦肉精食品進入校園。」蔣萬安12日在「瘦肉精禁入校園，教育部黑心反對」記者會上表示，教部日前僅以「不鼓勵」瘦肉精進入校園，以話術踢皮球給農委會、衛福部，還稱含瘦肉精美牛進入校園的機率極低，「消極」心態可見一斑。
蔣萬安認為，「如果瘦肉精食品有機率進入校園，教育部難道不應該站在捍衛學童健康的立場，支持修法嗎？」蔣乃辛批評，教育部的不鼓勵，就是不禁止也不干涉瘦肉精食品進入校園，即使影響到學童的健康也沒關係，歐盟至今反對牛肉含有瘦肉精，但台灣已經進口，而瘦肉精對學童的影響比成人更甚，「教育部應硬起肩膀，以專業維護學童健康責無旁貸，不能用兒童的健康換取政治利益。」
現行進口豬肉「零檢出」
「台北市、嘉義市等地方政府都訂自治條例禁止瘦肉精食品進入縣市，若地方政府可以做到，教育部身為中央機關難道不應該更『積極』地修法進入校園嗎？」蔣萬安指出，北市營養午餐每餐60元，雲林縣、彰化縣每餐30~40元，未來政府若礙於談判壓力開放進口瘦肉精美豬，難保廠商不會為成本考量而納入食材，教部應事先防範，修法禁止。
吳焜裕則認為，現在瘦肉精肉品中，台灣僅進口嚴格檢驗的美牛（瘦肉精10ppb以下），且對照一般牛肉價格，會發現若採用美牛做為食材成本將更高，因此不可能進入校園，而現行農委會對豬肉維持「瘦肉精零檢出」高標準，並無修法必要，若修法「瘦肉精食品不得進入校園」，難道是放寬標準「一般豬肉可含瘦肉精」嗎？
