【台灣醒報記者鄭羿菲分析報導】「一例一休」到底修不修？雖然綠營地方首長及21位綠營立委都要求修法，但府、院卻還不鬆口，提案修法的民進黨立委何欣純18日受訪時強調：「中南部勞工都抱怨例休造成無法加班，必須修法解決。」國民黨立委廖國棟受訪時也說，「一個負責任的政府不應放任勞資雙方對撞。」但勞團抗議修法說，「要修法，先還勞工7天國定假日。」如何解套恐需府院拿出魄力，而非繼續以拖待變。
蔡政府於去年在行政、立法一把抓的形勢下，強行推動「一例一休」政策，但在施行後，相繼引爆各式各樣的社會問題，包括物價調漲、勞工失去加班機會、加深勞資對立等，即便勞動部頻頻向企業「宣導」一例一休政策，但半年來成效不彰，全台百萬家中小企業仍要求要有更多的「適應期」，勞動部只好在7月宣布採「宣導」、「輔導」及「檢查」三軌併行。
修法先還7天假？
不過，直接面對民意的綠營地方首長、立委紛紛「扛不住」，陸續對外表態必須修一例一休法案，何欣純等21位立委在5月底便連署提案修法、台南市長賴清德也喊話：「若沒辦法，也需要修法。」但行政院至今卻仍只以「函示」的彈性調整例休帶來的爭議問題，不回應修法。此時，昔日與民進黨一同走上街頭的勞工團體出新難題高喊：「要修法可以，先還回7天國定假！」讓政府更是騎虎難下、進退兩難。
稱民意挺修法
「勞團不代表所有勞工的聲音，畢竟中南部基層勞工對一例一休多所抱怨，並認為應該修法解決根源問題。」何欣純18日受訪時說明她之所以提案修法，不畏勞團抗爭的原因。她說，勞工要比照軍公教人員「週休二日」，但國定假日的天數也應比照，不能一面要週休二日，又一面要7天國定假，這是不公平的，大家必須就理論理。
何欣純進一步表示，一例一休勢必要修法，勞動部雖以函示給予彈性，但無法務實地解決所有爭議，就連北市府都曾提百案要求勞動部函示，最後勞動部依舊無法處理，目前修法進程卡在需要看什麼時候排入議程，若第三次臨時會朝野沒有共識，就必須等到下個會期才能處理。
沒認真看待修法？
「執政黨到底要不要修一例一休，讓大家都摸不著頭緒，這是非常不負責任的做法。」廖國棟忿說，府院不鬆口，地方與立委卻要修法，負責任的政府應該主動找方法，避免勞資對撞，他嘆說，「政府一直沒有認真面對一例一休為勞資雙方帶來的困難。」
廖國棟猜測，蔡政府不肯鬆口修法，或許與勞團的態度有關，畢竟民進黨是靠勞工選票出頭的，其實有更多的基層勞工希望找回好的勞資關係、勞動環境，而不是現在勞資快要對撞的情況，執政黨不可不察。
