網路,莫讓人言更可畏(彭蕙仙)

彭蕙仙 2017/06/20 17:56 點閱 871 次
但自從陳星被揪出即作家林奕含小說《房思琪的初戀樂園》中的狼師後,不但陳星個人的相關資訊被起底,陳穎也一併被指責,成為狼師案的另類受害者。(photo by林奕含臉書)
但自從陳星被揪出即作家林奕含小說《房思琪的初戀樂園》中的狼師後,不但陳星個人的相關資訊被起底,陳穎也一併被指責,成為狼師案的另類受害者。(photo by林奕含臉書)

據傳,補教名師陳星的女兒陳穎因壓力過大,日昨輕生,經緊急送醫後獲救。此事真相雖然還無法確認,但自從陳星被揪出即作家林奕含小說《房思琪的初戀樂園》中的狼師後,不但陳星個人的相關資訊被起底,陳穎也一併被指責,成為狼師案的另類受害者。

狼師案意外發展

由於外界不容易找到陳星,因此不少網友轉而以他的女兒陳穎為攻擊目標。由於陳穎有心往演藝圈發展,曾做過商業代言、接受訪問,且平日也與影劇圈人士多有往來,因此網友不難找到她的相關資訊。

連月來,從婚事到外型,陳穎不斷遭到部份網友的苛刻批評,年紀輕輕的她,終於承受不了而傳出輕生。這實在是人們最不願意看到的狼師案的發展。畢竟失去一個林奕含已經是非常不幸的事,如果再添上新的悲劇,真的會讓人傷痛。

網路八卦版自行裁決

目前,狼師案已進入司法程序,是非對錯,應該讓法律做最後的裁定。而無論陳星是不是所謂的狼師,他的女兒陳穎都與這件事無關,網友沒有權利以陳穎祭旗、更沒有資格自行判決。

只要在這段時間上PPT的八卦版(Gossiping)版,就可以了解陳穎所受到的待遇,確實相當不公平,甚至可以說是殘忍。

網友即使消息靈通、人多勢眾,也不能跑到司法的前面,自認自己是法官,畢竟網路上常有資訊偏頗、人云亦云的情況,有時還會有刻意帶風向的現象,對於釐清事實並無幫助,甚至造成嚴重的冤假錯案。日前爆發的南港小模命案,不就是一個血淋淋實例嗎?

網友公審事後刪留言

今年3月發生的南港陳姓小模命案,士林地檢署偵結主嫌程宇求處死刑,至於梁姓小模,檢察官認為並無任何跡證顯示其是共犯,因此不起訴。然而,在命案剛發生時,身為陳女好友的梁女被網友公審到體無完膚的程度,以致於此案一度被外界稱為「閨密誘殺案」,梁的臉書在短短3天內湧進3萬則留言,大部份的內容都相當不堪。

而後案情逆轉,大批留言網友怕被告緊急刪除在梁女臉書上的留言。這些網友怕會被告,但是為什麼當初在並非證據確鑿的情況下,就對梁女痛下重手,難道沒有將心比心去想想梁女承受了多少不應該承受的壓力與罪過嗎?

匿名霸凌現象嚴重

前農委會主委彭作奎的女兒、被稱為是「新宅男女神」的藝人楊又穎,因為受不了網路霸凌,選擇輕生;家人忍住悲痛,以她的名義成立「霸凌防治線上求助工具」平台,上線3個月時就已救助了超過百人,可見網路霸凌的問題有多麼嚴重。

根據兒福聯盟的調查,7成6的兒少有在網上有目睹或是自身遭遇受害的經驗,93.2%發生在社群網站;根據「2017年兒科學術學會」所做的調查,近10年來,年輕人自殺及自殘的比例增加了1倍以上,其中,社交媒體上的霸凌行為正是因素之一。

1930年代的女星阮玲玉曾傳出留下遺言「人言可畏」。在網路的年代,鄉民的正義來得更快更猛更無情,傷害更直接更廣泛。然而,誰有資格對人丟石頭、誰能定他人的罪呢?在跟著網友集體嗆聲前,我們一定要好好問自己這2個問題;不讓人言更可畏,從自己做起。