228事件70週年，餘波盪漾不止。歷年來，台北市長柯文哲及其父母每屆此日，總會談及家人在228的遭遇，但幾乎每次談到的情節都不同，讓人對柯文哲的祖父、柯承發的父親柯世元，在當年228時究竟發生了什麼事情、甚至是不是所謂的228受難者，都大感疑惑。
易淪為加工炒作
立法院副院長蔡其昌在他的臉書上貼了一張照片，說明是228時被國民政府槍決的台籍人士。而後卻被抓包那張照片是國共內戰期間，國軍在上海槍決共產黨人的照片。蔡其昌隨後將照片取下、致歉之外，也要求不要就此誤植事件「加工炒作」。
事實上，類似的照片錯植，多年前某家電視台在進行228特別報導時，也曾發生過。身為關心228事件的民進黨籍立法院副院長，應該不至於不知道這樁引發高度爭議的烏龍事件；但就算不知道這個新聞事件，誤植的照片上清楚出現「上海市」字樣，實在很難裝作「沒看見」。
如果明知照片來歷，卻仍要張冠李戴，就實在太可惡，確實如媒體報導，有「加工仇恨」之嫌；如果是「見獵心喜」，不明究裡就急忙貼上，那也顯然有失職之誤。蔡其昌現在已「貴為」立法院副院長，對自己的言行舉止都應該有比較高的自我要求，即使是在臉書上發表文字或圖像，也不可草率，因為人們早已習慣把臉書視為當事人的代名詞與延伸，其影響力不會小於當事人的談話。
當年遭遇常走樣
同樣的，柯文哲以228受害者的身份踏入政壇，在目前的政治氛圍下，甚至可以說，這個身份給柯文加了不少分。因此，於公、於私，他都應該對祖父當年的真實遭遇究竟是如何，做個詳細確實的了解，不應該每一年紀念228時，祖父的遭遇就變了個樣。
因為，就公共領域的部份，柯文哲現在已是一位動見觀瞻的政治人物，一言一行除了有相當程度的能見度，也有影響力，如果像他這個可說是228受害者的後代都說不清楚自己的祖父到底發生了什麼事，要如何讓人相信綠營政府有能力查出228的真相？
於私，身為有權有勢且各種資源相當豐富的後代子孫，柯文哲如果不能竭盡全力讓祖父的遭遇水落石出，恐怕會揹上「不孝」之名。更何況，每次提到祖父的死因都不同，難免讓人對事情的真實性產生質疑，這不是讓柯文哲的祖父靈魂難安嗎？
放下傲慢與偏見
蔡英文總統說，要讓每年的228「成為國家團結的時刻」，那麼，至少這些在上位者的發言和行為，都要更為謹慎；需要有同理心、更「哀矜勿喜」的，不只是被民進黨指責為加害者的人，更是那些自認「政治正確」的人─當他們誤植照片、當他們模糊其辭，這種等同追殺、等同擴大事端的行為，對今天的所謂的「加害者的後代」、泛加害者陣營、甚至整個台灣，都同樣是非常殘忍的行徑。
如果自以為義者不拿下傲慢與偏見，台灣永難從228的悲劇裡昇華，和解，也將遙遙無期。