【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】小英執政滿月，藍、綠兩黨各開記者會表述對新政府的意見。國民黨文傳會副主委副主委王鴻薇20日在記者會上痛批，新政府執政，行政與立法部門不斷互相打臉，施政雜亂無章。獨派大老林濁水則在另一場記者會上提建議說，「從管理學角度看，小英與內閣的互動十分沒效率，小英應該考慮讓有民意的人組閣的內閣制度。」
國民黨20日召開「蔡林任滿月、一人一把號、政策鬼打牆」記者會，王鴻薇表示，現在的施政狀況雜亂無章，已經呈現行政院長林全的內閣們，幾乎是一人一把號、各唱各的調，其中不只政務委員、甚至連部長都失言頻繁。
王鴻薇指出，民進黨政策髮夾彎層出不窮，美豬議題因遭強烈抗議，才讓政院急喊剎車、蔡英文選前數度批馬政府不顧民生漲電價，但林全卻預言電價上漲避不掉、選前說要給勞工7天國定假，現在卻只紀念不放、核一廠1號機重啟、參加WHA名稱等議題，「再再出現執政前後態度不一、府院不同調的情況。」
內閣整合零零落落
獨派大老林濁水則在「英全新政滿月施政滿意度」記者會上表示，雖然內閣閣員都是林全找來的，「但他或許因為沒有民意授權，讓內閣看起來失去整合能力、零零落落的，才不得不由小英親自開餐會整合各部會的意見，」但在政治、經濟快速變動的環境下，政策上的問題不會因這次整合就完事。
「在未來政策狀況仍持續冒出，是不是都要小英出面？而若每次都需要具有民意的總統介入指導，又何必開內閣會議？」林濁水說，從管理學、效率的角度來看，現在總統無法參加的內閣會議決定政策後，又被總統推翻，來來回回沒完沒了，若家庭餐會取代內閣會議，運作會更有效率，但確實在憲政上會有反對聲音。
讓有民意者組閣
林濁水建議，雖然到目前為止達到一定程度的危機處理，但未來仍然要持續用餐會的方式解決問題嗎？「從憲政角度來看，就需要考慮內閣制，讓擁有民意基礎的領導者來整合內閣。」他舉例指出，前總統陳水扁、馬英九都落入一樣的模式，執政前2個月靠個人信任度拉起政府政策，但在第3個月民眾就不會買單了。
民進黨立委羅致政則以三輪車為例說，總統府就像前輪，立法院、行政院就像兩個後輪，每個輪子的速度現在都不一樣，如果2個後輪走得太慢又不同速度，就會影響到三輪車走的方向，現在府院三方都還處在磨合期中，無論是立院或政院，如何同步、方向一致是未來很大的考驗。
短暫磨合期
「總統餐會並不是長期性的制度，只是利用假期、短暫的溝通方式而已。」羅致政認為，過去並沒有府、院、國會的溝通運作機制，但現在有府院黨的晚上活動、院與國會的便當會等，希望能越快磨出默契、共識來越好。
