緬甸民主與大選 軍方立場是關鍵 (陳清泉)

陳清泉 / 文字工作者 2016/03/15 08:42 點閱 1570 次
緬甸民主的象徵,翁山蘇姬,其參選路程過往屢屢遭軍方阻撓。(photo by wikipedia)
緬甸民主的象徵,翁山蘇姬,其參選路程過往屢屢遭軍方阻撓。(photo by wikipedia)

緬甸將開啟翁山蘇姬「垂簾聽政」的民主時期,決定期間長短的關鍵,在於軍方對修憲扶正翁山蘇姬的態度。

緬甸上下議會聯席會議集會今天(15日)將選出總統、副總統,若無意外,翁山蘇姬的親信碇喬(Htin Kyaw)將成為間接民主體制下的文人總統,但緬甸民主的前景仍面臨挑戰。

緬甸總統選舉依規定,分別由國會上議院議員、下議院議員與軍職議員各推出1名候選人,再經由聯席會議投票產生,得票最多者為總統,其餘兩人則是「當然」副總統。

翁山將垂簾聽政?

碇喬(Htin Kyaw)在全國民主聯盟以壓倒性多數掌握國會上下議院席次的情況下,幾乎篤定會當選總統,而代表軍方的敏瑞(Myint Swe)將成為「保障」副總統,緬甸將開啟翁山蘇姬「垂簾聽政」的民主時期,決定期間長短的關鍵,在於軍方對修憲扶正翁山蘇姬的態度。

翁山蘇姬早在去年全民盟勝選後就表示,未來將成為凌駕總統之上的「超級」總統(Super President),這是因為受到軍方防堵她成為緬甸總統所設下的憲法障礙,不得不然的做法,卻有別於當代民主政治發展的正途。

就國家體制而言,只有內閣制才存在一位虛位元首,總統制國家的元首完全掌握行政權,碇喬將成為有名無實的統治者,則緬甸將創下民主政治的特例,問題是,碇喬就任總統後,是否會完全聽命於翁山蘇姬?

關鍵在軍方

翁山成為超級總統非但與西方權責相符的民主原則相悖,且在幕後操控政府運作,更容易落人口實引來非議,因此「垂簾聽政」之期不宜過長,要解決碇喬是傀儡總統和翁山統治正當性的問題,只能期待軍方同意儘快修憲,但軍方既得利益者豈會如翁山所願?

這也是為何去年翁山三次會晤三軍總司令敏昂萊,試圖和軍方達成修憲協議,鎩羽而歸的主要原因。何況,國防、內政和邊境事務部長三個重要職務的任命權牢牢掌握在軍方手中,緬甸政局依舊受制於軍方。

緬甸軍方不僅保有政治影響力,在經濟利益上與軍方有關的個人或利益集團,更壟斷緬甸的特許行業。外界預期緬甸未來20年的年均GDP成長將達7至8%,原木、玉石、房地產與油氣等產業所帶動的龐大經濟利益,將會是各方覬覦的標的。
過去在軍方主政下,貪汙特權的情況十分嚴重,對翁山新政府來說,能否符合人民期待,展現掃除貪腐的魄力,挑戰軍方既得利益者,將是執政後,除了修憲外的另外考驗,也是檢驗翁山體制是否為修憲和軍方妥協的觀察重點。

緬甸民主轉型之路還很漫長,軍方同意修憲、讓翁山蘇姬能夠名正言順掌權,推進民主進程是一變數,而最大的變數則在軍方實際擁有主導緊急狀況的權力。

2008年軍政府通過的憲法,賦予軍方可以在緊急情況下接管政府,包括行政權、立法權及司法權。至於何種情況屬於「緊急狀況」,其定義和命令的發布,完全由軍方界定、主導。

換言之,不論是翁山或碇喬政府上台後,必須如履薄冰,發生任何政治騷動、經濟低迷或社會動盪等不穩定情況,都是軍方接管政權的藉口。
總之,緬甸民主進程並非不可逆,軍方修憲的立場和釋權的態度絕對是關鍵。