火力降載救空汙? 立委看法不同

許瑋哲 2016/03/09 15:41 點閱 11046 次
國民黨立委王育敏則表示,空汙是要看全面性,火力發電廠降載無法全面解決空汙。(photo by 許瑋哲/台灣醒報)
國民黨立委王育敏則表示,空汙是要看全面性,火力發電廠降載無法全面解決空汙。(photo by 許瑋哲/台灣醒報)

【台灣醒報記者許瑋哲台北報導】「空汙超過警戒,火力發電的降載的程序是否過慢?」時代力量立委洪慈庸9日質疑,「去年11月7日空汙超過警戒,由台中市政府通報台電,台電再向經濟部通報後才降載,期間足足經過31小時。」台灣電力公司副總鍾炳利回應,要在確保供電安全、天然氣發電足以支應等前提下降載,但台電會再檢討加速降載流程及速度。

不過國民黨立委王育敏則認為,火力發電廠降載無法全面解決空汙。她表示,空汙來源有37%是來自移動汙染物,如大客車、自用小客車等,工業佔31%,其它佔了32%,空汙並不全是火力發電所造成,當火力發電降載40%後,中部各觀測站PM2.5的減量只有0.28%到1.46%,改善實則有限。

「抽菸、放鞭炮、燒香、燒金紙及燒烤店等所製造的氣體,也是空汙來源之一。」王育敏表示,解決紫爆問題是要全面性的機制,移動的汙染源若不管制、生活上所產生的氣體不處理,能解決空汙嗎?「請問環保署署長,為何『空氣品質惡化緊急防治辦法』遲遲無法公佈,以法國為例,只要空汙嚴重時,政府有權管制車輛上路,也產生了成效。」

環保署署長魏國彥回應,緊急辦法會影響到人民的生活,所以還在聽取多方意見審慎評估,預計10月31日將程序完成,再行公告。