官逼銀髮族違法?(李若松)

李若松 / 資深媒體工作者 2016/01/13 17:51 點閱 1466 次
若針對年長者,必須以開車為生,屬於職業駕照範疇,確實必須要考慮搭乘者的安全,可要求職業駕照者,必須體驗或測驗能力。(photo by 【新店】第一汽車駕訓班-新店駕訓班 粉絲頁)
若針對年長者,必須以開車為生,屬於職業駕照範疇,確實必須要考慮搭乘者的安全,可要求職業駕照者,必須體驗或測驗能力。(photo by 【新店】第一汽車駕訓班-新店駕訓班 粉絲頁)

因為年長者開車的肇事率偏高,就要限制所有年長者開車嗎?要求75歲以上重新考短期駕照?隨著科技進步,人類的健康改善、壽命延長,但官員的觀念卻是倒退的。

官員豈可「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,交通部官員可以想像大台北都會區的銀髮族,如果超過75歲,就必須在家等候安樂死嗎?非大台北都會區的交通狀況都無法滿足民眾的需求,無論騎機車或開車,都是必要的代步工具。是否年滿75歲,就必須遷居到都會地區,解決平日的交通困境?

相對美國,因為幅員廣大,就允許滿16歲的青少年就可以考駕照,但規定未滿18歲,只能開車代步,不能搭載其他乘客,避免未成年的法律責任。沒有人會拿自己的性命開玩笑,交通部強迫滿75歲的長者必須重新經過檢測,才核發短期駕照。

若針對年長者,必須以開車為生,屬於職業駕照範疇,確實必須要考慮搭乘者的安全,可要求職業駕照者,必須體驗或測驗能力;若年長者只是以車代步,何苦刁難。

試想交通部曾規定騎乘機車必須戴安全帽,在中南部有多少人騎乘機車沒戴安全帽;又因為政府規定滿18歲才能考駕照,又有多少未滿18歲的高中生,因為交通不便,必須無照騎機車上學。

針對問題,解決問題;中南部公共運輸系統無法解決民眾的需求,光是修改交通法令,再嚴格的法令如果沒有完整的配套,只是增加一群「無照駕駛」違法騎車、開車的銀髮族。