市民喝黃水 政府噴口水幾時休? (陳清泉)

陳清泉 / 文字工作者 2015/08/13 09:03 點閱 1764 次
不論是中央或地方政府,應藉著這次的台北市的濁水事件,各水源管理單位應儘速建立應變機制。(photo by 中央社)
不論是中央或地方政府,應藉著這次的台北市的濁水事件,各水源管理單位應儘速建立應變機制。(photo by 中央社)

中央和地方政府若真方苦民所苦,就應該繃緊神經,建立應變機制,少些口水,多些汗水,才是全民之福。

颱風蘇迪勒打破翡翠水庫的神話,台北市家戶自來水染黃,民眾自力救濟搶水之際,中央和台北市政府卻在為誰該為濁水負責互噴口水。

翡翠水庫自1987年啟用後,一直是台北人的驕傲,除了清澈、乾淨的美名,被被蘇迪勒颱風戳破外,更引發中央和地方的口水戰。當前最急迫的問題是,不論是中央或地方政府,應藉著這次的台北市的濁水事件,各水源管理單位應儘速建立應變機制。

【口水淹過濁水】
台北市自來水供水水質不佳引發民怨已是不爭的事實,但市長柯文哲竟在第一時間,聲稱造成水質混濁的源頭在南勢溪,把主因指向南勢溪水土保持出問題,將矛頭指向中央。

問題是,負責南勢溪水土保持的單位,從中央的農委會、林務局、水源區管理局、到新北、台北市都有責任,任何一個環節出狀況,都有可能導致台北市自來水混濁。

台北市自來水事業處管理的螺絲鬆脫,未能做好分流,固然必須為濁水負責,但是,中央也不應指涉是台北市應變不當,未確實監測水質,讓南勢溪的混水與北勢溪的淨水合流,進入直潭淨水場,卻將水土保持之責推缷的一乾二淨。

南勢溪未做好水土保持工作非自今始。近年來,為發展觀光,烏來山區溫泉旅館過度開發,山區水土遭破壞,導致烏來山區遇雨土石嚴重崩塌,而業者任意傾洩廢水進入南勢溪,這些情況早在多年前就已存在,負責單位的駝鳥心態,南勢溪豈能免於被汙濁化。

【迫在眉睫的危機】
面對極端氣候變遷,類似蘇迪勒的強颱,只會有增無減,未來翡翠水庫的水源,是否以「專管」處理,颱風來時不用南勢溪的水?柯市長面對颱風迫在眉睫的危機,就不能食古不化地凡事依據程序照本宣科,因為計畫永遠趕不上變化。

中央和地方政府若真方苦民所苦,就應該繃緊神經,建立應變機制,少些口水,多些汗水,才是全民之福。若仍以本位主義思考,以捍衛自己的立場之名,棄民眾權益於不顧,那才真的是「頭殼壞掉」。