2016藍綠態勢 學者:基本盤對決

王承中 2015/02/08 22:20 點閱 5501 次
立委補選結束,國、民兩黨2016年的藍綠態勢如何?學者表示,藍綠基本盤未變,藍仍然有在2016一搏的機會。〈photo by 本報資料圖片〉
立委補選結束,國、民兩黨2016年的藍綠態勢如何?學者表示,藍綠基本盤未變,藍仍然有在2016一搏的機會。〈photo by 本報資料圖片〉

【台灣醒報記者王承中、陳彥驊台北報導】立委補選結束,國、民兩黨2016年的藍綠態勢如何?藍委廖正井受訪時說,立委補選國民黨未持續失勢,顯然已走出「谷底」,2016年將可望扭轉頹勢。但前高雄市立空中大學校長吳英明表示,就補選得票率來看,綠選區更綠,藍選區也往綠移動,不過國民黨若貼近民意,在2016仍有一搏的機會。台灣大學經濟系教授林向愷則指出,藍營候選人需與馬切割,便有機會獲選民青睞,民進黨須警惕。

【藍綠態勢呈拉鋸】
立委補選對是否會對2016的藍綠態勢造成影響?東吳大學政治學系副教授羅致政表示,藍綠的基本盤並未鬆動,中部以南仍舊是以民進黨為主,以北則仍舊是國民黨的天下,對於2016的選舉影響基本上不大。林向愷則指出,立委補選的結果顯示,9合1大選綠能搶下較多的縣市首長,主因是馬政府施政不彰,而非民進黨有多厲害。他解釋,立委補選中可以清楚看見,只要候選人能與馬團隊切割,仍舊有機會獲得地方選民的青睞。

吳英明表示,雖然這次立委補選表面上仍維持著藍綠平手的局面,但若從得票率來看,可以發現綠選區更綠,而原本支持藍的選區也大幅往綠的方向移動,不過他認為現在就要斷定2016的態勢還言之過早,只要國民黨可以朝向更將貼近台灣民意的方向前進,在2016仍有一搏的機會。

廖正井說,這次立委補選國、民兩黨都維持著基本盤,他也樂觀的說,因為補選投票率本來就不高,若比較9合1大選與補選的局勢來分析,國民黨並未持續失勢,顯然已走到「谷底」了,預期將要往上攀升,因此2016年可望扭轉頹勢。

【第三勢力不夠成熟】
柯P所帶起的第三勢力的效應是否會造成公民團體組黨在2016進軍立院,瓜分藍綠席次?對此,羅致政指出,因為公民團體的訴求多為反抗國民黨,容易造成瓜分民進黨票源的情形;建議民進黨吸納這些團體所提出的訴求,才能避免大量票源流失的問題。

林向愷說,公民團體林立的現象,在於馬政府施政不彰,在現行選舉制度仍未鬆綁的情況下,對小黨不利。且公民團體過去常以不同的反抗訴求,如反核、反黑箱等來取得大眾的支持,而具備影響力,但真正參政時仍需轉型成較專業的政黨模式,須以不同思維面對政治,才能有效掌握民心。對政治不熟悉的情況下,民團組黨的效果最終也可能不如預期。

吳英明強調,成熟的民主政治,體現在運作良好的政黨政治,雖然柯P效應引發第三勢力的蓬勃發展,從9合1大選到立委補選都可以看到公民團體的影響力,但影響選舉跟投入選舉是兩回事,進入國會就必須接受政黨政治的約束,以往作風自由的公民團體能否接受,還是很大的問題,因此他不看好2016公民團體在立院形成第三勢力,就算當選,影響力也有限。

廖正井則指出,立法院通過《公職人員選舉罷免法》修正案,降低政黨競選費用補助金門檻,全國不分區立委選舉政黨得票率降到3.5%,有利小黨發展,因此小黨林立的情況可能會產生,但如此一來黨團協商機制也要再檢討,並研議出更加周全的協商辦法,避免讓少數席次的黨團成為影響重大政策的因素。

【朱將出馬迎戰蔡】
2016總統大選國民黨由誰出馬?羅致政說,朱立倫既已立下承諾,若違背新北市民意出來選總統,可能會流失部分票源。但民進黨並不會因此而選得較輕鬆,即便9合1大選全台翻盤,仍得要步步為營,贏面並未大於國民黨。

林向愷指出,無論國民黨推出何許人,都必需與前朝斷乾淨。若是無法切割乾淨,最終可能會延續慘敗的命運。因此2016年沒有馬英九的國民黨,將會與民進黨以基本盤對決,雙方的勝負也將難辨。

吳英明表示,從現在的態勢來看,吳敦義沒有機會,而王金平對於國民黨最大的作用是在立法院,不是在總統府,因此基本上無意外的話,應該還是由朱立倫出馬代表國民黨參選。他認為,朱若能把握這一年,讓國民黨走向台灣民眾,在2016的態勢將不會輸給蔡英文。

廖正井說,國民黨若最後無其他人出馬,總統候選人仍可能是由黨主席朱立倫出線,在郝龍斌無票源、王金平不敢輕易表態的情況下,由朱立倫搭配王金平是較有贏面的搭配方式。在今年5、6月時國民黨即應提出人選。他建議,黨團應推出形象較符合社會觀感的人選,才能有機會再延續執政。