早上去了個異常擁擠的場子,攝影大哥得輪流鑽進去拍畫面,還有人單腳站在桌子上架攝影機,真是非常勇猛,平面的要寫筆記也很克難,因為一不小心就變成貼在「前人」的背上寫字,怪不好意思的。
我也不知道為什麼「動物社會研究會」這個動保團體這麼搶手,可能是因為人們總是喜歡「找兇手」,但禽流感疫情爆發至今,農委會僅能「推論」新型病毒來自候鳥,大家不是很滿意罷!於是當有人出來「踢爆」可能的病毒來源時,媒體就把立法院中興樓106室給擠爆了。
我還在想呢,禽農私打黑市疫苗反致家禽染上禽流感的這套劇本,不正是另類媒體人李惠仁先生執導的紀錄片《不能戳的秘密》故事主軸嗎?遠遠就瞧見李導演在會場外晃來晃去,雖然他沒有發言,且一下子就離開了,但至少李導演的說法又多了幾分根據,畢竟台大流預所的金傳春老師是有名有姓的學者,她也懷疑國內可能有偷打禽流感疫苗的狀況。
最古怪的是,金老師發表在等級還不錯的《病毒學期刊》的研究,發現台北市家禽批發市場的雞隻體內有H9N2病毒的抗體,有抗體要不是曾被感染過,就是曾接種過疫苗,既然農委會表示國內從未檢出H9N2病毒,那顯然抗體就是來自疫苗,而台灣是禁打禽流感疫苗的,那麼想必就是非法疫苗了,這推論挺合理。
但農委會家畜衛生試驗所蔡向榮所長說了一個更離奇的故事,就是金老師告訴農委會雞隻驗出H9N2抗體的異常狀況後,畜衛所也做了類似的實驗,卻沒辦法複製相同的結果。這在學術界是大忌,比方說之前日本那位美女博士發展出「簡單製造幹細胞」的驚世論文會被踢爆造假,就是因為很多人想「照做」卻不成,才發現她有偷吃步。
蔡所長等人解釋近期這波疫情不像是病毒在國內突變所致的說詞,邏輯還算合理,我是接受了,但蔡所長自己也曾是台大的老師,他質疑金老師的實驗數據,等於是在質疑整本《病毒學期刊》,我是有點兒不懂的。另一方面,如果李惠仁導演沒說謊,那明明就有禽農私打疫苗的狀況,檢調及農委會卻總是抓不到,這也是很詭譎的一回事。
說到這裡,又是充滿挫折感,因為憑我魯蛇一尾的能力,現此時是找不出真相的,哀哉!
1月20日工作成果
1. 研究:工作壓力過大 較易中風+ 氣喘病因 過敏原影響較遺傳大
2. 野鴨染H7N9 農委會:不致傳給人
3. 私打疫苗引爆禽流感 農委會駁斥