今天做9合1選後的一些故事，是我第一次與捷茵、承中兩位戰友分配題目、合作電訪，也是我個人個性及經驗上鮮少出現的狀況，雖然不習慣，但感覺還不錯，有種考聯考的時候有同學一起討論功課，會比較心安的感覺。
社長指導我們「經營路線」的方法，在這種時候就會產生效果。比方說廖正井委員，就被社長逼出了「應該找王金平院長組閣」的議題，能不能實現是一回事，但就像楊麗環委員說的，「都到這個地步了，也沒甚麼不可能的。」
我想起下午在衛福部時，媒體圍住江惠貞委員詢問閣揆及國民黨主席繼任者的事情，稍早媒體有耳語說，板橋出身的江委員跟新北市朱立倫市長最近關係不太好，可能不會挺他出馬任黨魁，但沒想到，江委員的回答實在太有創意了。
江委員說，確定下台的行政院江宜樺院長，是最適合的黨主席人選，雖然他入黨時間不長，但公務熟嫻、有能力，又沒有包袱，由他來處理黨務，可能是現階段最適當的人選，否則又選老面孔，外界仍無法感受國民黨改革的決心。
姑且不論小江老師的輩分及是否真的沒包袱，抑或由他操盤難道就代表有改革決心嗎？起碼只要我們願意勤勞點、多問點，總能得到一些讓人眼睛為之一亮的妙答，而且說不定解套的辦法，就這麼呼之欲出了。
11月30日昀澔心得
1. 內閣總辭 藍委：貼近民意者掌政院
2. 研究：男嬰死胎率 多女嬰10萬人
3. 藍6都僅剩新北 桃市最傻眼