如以成敗論英雄，假民主真民粹的台灣 VS. 政治不民主、民生卻很自由的中國大陸，台灣已經落敗，我不知道半調子的民主，比統一步調的一言堂更優越的地方在哪裡？
【中、美立足點有別】
中、美立足點有別，如果拿剛剛崛起的中國與世界強權的美國相比，美國毫無疑問仍然是最強的，只是並比得有點勝之不武。兩次世界大戰都沒有損傷，還大賺了戰爭財，全世界的人才皆為其所用，且蓄積國力時並沒有被強權打壓，死對頭蘇聯竟自己解體了。
中國大陸外則是被列強、日本侵略，內則有軍閥、國共內戰，建國後又被毛澤東惡整，三反、五反、大躍進、文化大革命……天災人禍不斷， 從改革開放以後方始走上正途，能在短短幾年竟能晉升為世界第2 大經濟體，極不容易。
【先溫飽再談民主】
民主還是需要的，優先順序卻不能擺在第一位。如此幅員廣大的國家從凋敝中走來，先得顧飽肚子，由飽暖到富足，行有餘力才能追求均富； 先得刻苦、犧牲，行有餘力才能追求正義、公平。中國是個苦難的民族， 被列強瓜分的殷鑑不遠，如今剛剛改善，珍惜契機，必須先強國，行有餘力才能追求民主。
民主真是很好的東西，不過不對的民主就不是民主，如民粹。我有幸生活在台灣，我們有了民主的體制；我又何其不幸生活在刁民暴走、政客橫行的亂世，辜負了民主祥和、安定、尊重、多元的好風景，但見到處烏煙瘴氣，聽任國力不斷衰微。
【「真普選」應選對時機】
香港追求「真普選」的需要是可以理解的，但此時強力發動占中卻不夠理性，沒有正確的評估形勢。用膝蓋想也知道，中國正面臨新疆、西藏、台灣、釣魚台、南海等分離困擾，想給你特別的通融並不是最好時機。
「真普選」的訴求未必是不能達成的，但以強勢抗爭的方式卻絕對要失敗。掂一掂份量，你的農產品、水電從何而來？你有軍隊嗎？台灣喊獨立是作夢，香港卻連這夢都作不了。從前的香港是很聰明的，英國殖民時期什麼都沒有，還不是活得好好的。
我完全不擔心中國大陸沒有民主， 民主是普世價值，中國不會缺席。按照步驟來，先經濟、國防，克服外患，也許民主就能水到渠成，難道大陸同胞不想過民主的好日子？沒有準備的、缺乏配套的、打著鴨子上架的民主都不會成功，戈巴契夫就是個例子，台灣是另一個。
【台灣漸遭弱化】
我在大陸各處有許多親戚，北京、山東、浙江，20 年前都很窮，如今每一家的經濟環境都比我們強。義烏親戚原是農民，現在每家財富都比我多幾10 倍。富有並不保證比較快樂， 但我的大陸親戚恰巧都很快樂，他們有目標、有奮鬥的遠景，他們滿意目前的生活。遠景已在不遠處，他們相信。
倒是我，台灣雖有淳樸的人民、善良的風氣、乾淨的街道、便捷的交通、安心的健保，但卻有無能的官員、恐龍的法官、黑心的政客、刻薄的名嘴處處擾人心神。那特定立場、不負責任的媒體，偏頗的文案和影像，處處令人不寧。那怠惰的立委、別有用心的政治人物，帶領叛逆的學生，只會內耗台灣的實力，自不量力又盛氣凌人，毫無智慧的把台灣弱化了，處處惹人生厭。
我的物質慾望很低，貧窮不要緊， 安貧即可，我就怕樂道之不可得。無道的社會，是非就說不清，如果沒有是非，秩序就會消失，當民粹就興起，民主就失去意義。