家扶基金會社工演出的「兒少未來不敢夢」行動劇。（photo by 杜胤廣/台灣醒報）
【台灣醒報記者杜胤廣台北報導】「國內的兒少福利制度就像給孩子打『抗生素』一樣，有破洞補救，但無法預見家庭的變化與需要。」東海大學社工系教授曾華源表示。家扶基金會1日上午向外界宣告，將邀集兒少福利學術界與實務界專家，2年內完成「促進兒少福利白皮書」，且成立兒少福利政策的智庫。
曾華源說，國內兒少福利從法規到政策，長期都是以「問題導向」來解決問題。他舉例表示，去年11月因3歲男童王昊遭生母同居男友及吸毒友人凌虐致死的社會事件後，修訂兒少法第54條之1條文，但就算父母違反毒品危害防制條例入獄，卻只規定家中12歲以下孩童之父母或主要照顧人，主動進行通報，以免孩子陷入危機，但為何12歲以上的「未成年子女」卻未受考量？
「兒少制度必須要思考到長期效應，才能解決不斷『補破網』的處境。」中正大學社福系教授官有垣以工作平等法第19條舉例質疑，未滿3歲子女的受雇者，可向雇主請求調整工時，或每日減少1小時不支薪的工作方式，卻少有企業依法提供此項權利。
官有垣說，以國內托育政策在少子化、老年化、青年低薪的趨勢下，設置公共托育中心成本高，難以普及，因此，保母制度開始成為托育市場的首選，但收費無標準，政府又在97年起開始補助保母托育費，卻沒有訂出定價配套，演變成保母費用的哄抬現象，亦即補多少，保母托育費就漲多少的情況，缺乏補助意義。
「兒少福利制度應以『家』為本，回到家庭來思考，才能打破政策與法治的『問題導向』。」曾華源說，政府資源與執行力有限，無法看到一般家庭或弱勢家庭的狀況，且在貧富差距加大，如缺乏完善的福利制度，「家庭功能失常」的問題也將更嚴重，青少年犯罪的情況也會增加。
