很多人都對台灣貧富差距拉大感到憂慮。貧窮世襲，不得翻身，固然是個危機警訊，但在 M 型社會的另外一邊，有一群人更有錢，而且更有效地把財富傳遞給下一代。這件事情，是好是壞？很多人都說這是壞事，因為他們每天看到的都是富二代的負面消息。
例如2012 年，某位葉姓富裕小開在舞廳通宵喝酒，爛醉中高速駕駛賓士肇禍，孤女父母雙亡，卻不見悔意。
又例如近日房祖名和柯震東，一個是大明星成龍的兒子，另一個是連鎖潮流品牌的小開，因為吸食大麻被捕，而且消息傳出他們時常流連聲色犬馬。少數人同情他們受到不公正、不透明的審訊過程，但更多人暗自欣喜，甚至冷眼旁觀。
富二代受撻伐
在許多年輕人心中，對富二代的感想是這樣的：「你們不用經過努力就能擁有的財產、地位、優勢，我再怎麼努力也達不到。你們排擠了我的經濟機會、政治機會，甚至婚姻姻機會，你們還任意糟踏！」所以，只要富二代稍做錯事，主流網路輿論常常立刻加以圍剿躂伐，毫不手軟。
確實，中港台地區的富二代常常令人失望和齒冷。但富二代應該被我們當成敵人，還是一項資源呢？讓我們看看太平洋的另一邊，另外三個人，是真正最極端的富二代，世界上最有錢的銀行家股神巴菲特，他的三個孩子，今日分別已經是六十一歲、六十歲、五十六歲，都走入了人生下半場，他們的人生是怎麼樣的景致？
富二代有典範
長女蘇珊．巴菲特，長年擔任人道非營利組織的經營者，她自己成立了基金會，也在父親的慈善基金會之中擔任董事，投入畢生心力促進愛滋病、公平貿易等問題的改善。
次子哈沃．巴菲特，是個事業有成的企業家。從23 歲開始，他就向父親承租一塊農地，向父親交納租金，日後農產事業不斷擴大，並利用事業收益支持研究和保育的工作。
幼子彼得．巴菲特，很早就顯露音樂方面的熱愛，也終身投入音樂創作。雖然彼得沒有莫札特般的天才，但努力不輟必有回報，在1999 年因為紀錄片配樂得到了艾美獎。
巴菲特的三個孩子都算不上名人，他們在美國傳媒輿論中受到的關切，遠小於房祖名、柯震東。但他們三位也許用了更合適的方法，對自己個人和社會整體，體現了富二代這個身分的價值。
蘇珊運用富二代的身分，實踐她對社會的關懷；哈沃用這個身分，為企業經營的能力磨練打底；而彼得用這個身分專心致志地追尋興趣與藝術。富二代這個身分可以是好的，如果人生有積極目標，富二代也可以對社會有所貢獻，只要引燃他們心中的關懷。
富二代少了很多一般人的苦惱：怕失敗、缺資源，或是早年的教育培養不夠…。從他們出生就註定了，他們會受好的教育，可用資源極多，而且失敗不打緊，更重要地，他們不需要向社會證明他們的價值與重要性，社會自然地會重視他們。他們不必花心思在「獨善其身」，其實更可能「兼善天下」。
富二代資源多
富二代是資源，是可以產生大價值的資源，前提是我們要知道如何好好培育他們，包括家庭教育給他們眼界、學校教育教育給他們方向、社會教育給他們榜樣。
在歐洲，拉瓦傑、達爾文、洪堡…這些大科學家，都是出身富裕家庭，所以毫無後顧之憂地為人類的智識開疆拓土。
所以，不要搞錯了重點，富二代失足和犯錯，是社會的損失。我們更該多多思考如何鼓舞更多的富二代成為時代的助力。