數日之前，我發現好幾位在工程、科學、科技領域的朋友，不約而同在臉書轉載了某新聞，並且大力地譏諷、嘲笑、感嘆。本來我沒有被它吸引，在好奇之下細讀了一遍，愈讀愈覺得荒唐。
這則新聞是，某「科技公司」的某博士( 在新聞中被封為「台灣愛迪生」) 開了一場記者會，公告社會該公司做了一款足以改變宇宙的「磁浮發電機」。
節錄某報的原文：「無需使用汽油、柴油、煤等，也無需外接電源，只利用本機配備的微能耗啟動裝置，就可帶動發電機發電。
在無需外接能源情況下，能長時間提供電力給用戶使用」-- 幾乎是在昭告世人：這個機器可以將能源無中生有。
如果能源無中生有的方法發明出來，這意味著什麼呢？
這意味著熱力學定律被推翻，意味著人類所有的科學知識理解從最其礎將要改寫，意味著出現了比牛頓和愛因斯坦更偉大的科學家，意味著人類所有的困難和問題都得到解決，意味著發明和掌有這個技術的人，可以販賣無成本的能源將成為世界首富。
幾乎每一則新聞都以該公司提供的資料照寫照登，沒有訪問其他科學家、工程師提供第三方意見。
其實不需要到教授與學者出馬， 一個用功的高中畢業生或理工背景大學生，聽到這樣的話大概都會告訴記者：「這樣的新聞別登了吧？」
我問那了一個在臉書上嘲笑這則新聞的工程師：為什麼沒有科學家、學者出面駁斥和挑戰這個假消息？
他說：因為這件事假得太明顯，沒有學者想參與這件低級的論戰 -- 試想，若有人自稱上帝和媽祖所生，自重身分的學者會和他扯淡嗎？
另外，科學精神本來就避免武斷及尊重革新，所以，即使這件事極為荒誕，科學家頂多要求驗證，不會跳出來大喊：不可能。
最扯的並不是四大報把這個消息當新聞報。而是即使新聞下的討論區， 一面倒全是嘲笑，除了自由之外，其他三大報的新聞網頁卻沒有撤下文章。
如果是一向淺薄和流俗的電子媒體也就算了，這次是報紙。
如果是一家就算了，這次是四家。如果是為了利益、為了收視率就算了，這次是一則看起來非常正常的新聞報導 -- 而且熟悉媒體的朋友說， 看起來並不像是業配的操作。
當媒體墮落成為事實，觀眾自救就是義務。如果不想當個睜眼瞎子，我們就要慎重選擇我們所閱讀、所收看的內容。
我們吃進嘴巴的將成為我們的身體，閱讀與收看的將成為我們的心靈。選擇優質媒體，抵制劣質媒體， 已經不是良知選擇，而是接近自救求生！