下午去榮陽團隊講慢性B型肝炎患者，以抗病毒藥物做預防性投藥，可有效降低罹患肝癌風險的報告。有趣的是，我抵達北榮的時候，那邊的人還問我怎麼沒留在衛福部，因為除了邱部長外，另一位疾管署的主任也被「論文案」燒到，他們還擔心大家都去追論文事件後續，沒人要來聽簡報。
這簡報也真夠硬的，根本就是一堂課，我乍聽實在不懂，可能要給他們3小時闡述才夠。
不管學界、醫界怎麼臭，我相信做研究的出發點都是好的；就像健保給付B肝抗病毒藥的起因，是中研院廖運範及陳建仁院士的研究，而第2階段的修正，則跟陽明臨醫所吳肇卿教授的研究有關；這故事還沒結束，在政策上路十年後，吳肇卿與吳俊穎教授又從健保資料庫，分析預防性投藥的成效，證實真的能夠降低罹癌及復發率。
這代表的是，研究成果使公共衛生政策更健全，同時也具備監督的功能。我想說的是，只要大家願意把時間花在這種具有實質意義的研究工作上，就算作者名單有一千人，大概也不會有人質疑誠信問題。
7月16日昀澔心得
1. 研究：不易曬黑者 皮膚癌風險高+研究：貓糞寄生蟲 有助抗癌
2. B肝患者預防投藥 可降肝癌風險
3. 蔬果農藥殘留 豆類超標最高