【台灣醒報記者方家敏台北報導】軍方忽略嫌犯自白，江國慶無辜枉死。監察委員馬以工、沈美真、楊美鈴、余騰芳等10日發布調查報告，證實許榮洲才是江國慶案中姦殺謝姓女童的真兇，也發現當時空軍總部主管陳肇敏、曹嘉生等人皆向負責審理江國慶案的法官施壓，違背正當法律程序，無法獨立審判，導致江國慶枉死，而許榮洲也在今年3月20日獲無罪釋放。
民國86年調查江國慶冤案時就曾發現，官兵許榮洲已自白涉及謝姓女童命案，但由於犯下其他性侵女童被押，且軍方早已明確表態，要把江國慶視為真兇，因此忽視許榮洲的自白書，讓江國慶枉死。
馬以工指出，經過監察委員調查向國防部、內政部警政署刑事警察局、桃園縣政府大園分局調閱相關卷宗後，發現國防部原卷內有8張豆腐大的小紙條，是為空軍總部主管陳肇敏以上對下「指示」，顯示陳肇敏對於許榮洲自白下謝姓女童命案早已知情，但唯恐「一案兩破」而引發重大爭議，要求受理法官呂德義忽視自白書，並且禁止他對外行文，無法獨立審判。
根據江國慶發回更審後至槍決前的時間表顯示，民國86年5月許榮洲於台中大中保齡球館犯案被捕，當時即坦承殺害謝姓女童。一開始軍方積極追查，要求許兵現場模擬，卻在5月20日，當江國慶委任律師申請調閱許榮洲筆錄與DNA鑑定時，被空軍總部主管指示拒絕，最後於8月13日槍決江國慶，但當時許榮洲的測謊報告還未出爐。
楊美鈴指出，在許榮洲自白出現後，當時軍方應做3件事情可挽回江國慶的生命，卻沒有做。首先，當時的公訴檢察官、初審和更審的審判長都有要求將江國慶審判暫緩，等到許榮洲案查清後再進行，卻不被允許；其次，江國慶委任律師要求調閱DNA和驗血比對，沒被受理；主審法官也要求再驗血掌紋，卻被認為沒有必要，漠視一切對許榮洲不利的證據。
曾擔任律師的沈美真也說，此案若在普通法院，要是知道有另一方正在審判相關案件，一定會停止審判。根據大法官釋字解釋，軍事審判機關也是國家刑罰權的的一種，必須要符合法律獨立、公正的程序。
「雖然現在軍事判決已經移到普通法院，但由於此案已超過彈劾的10年時效，監察院無法彈劾空軍總部，但相信能夠發揮相當的警示效果。」沈美真說。
