教師考績偏高 評鑑入法惹議

范捷茵 2014/04/09 17:12 點閱 4439 次
全國教師工會9日表示,教師考績9成甲等有其專業背景因素。(photo by 范捷茵/台灣醒報)
全國教師工會9日表示,教師考績9成甲等有其專業背景因素。(photo by 范捷茵/台灣醒報)

【台灣醒報記者范捷茵台北報導】97%教師考績為甲等,遭疑老師太好當!中小學校長協會、教師評鑑推動聯盟、全國家長團體聯盟發起「新410行動,全國教育不爽日」指出,公務員考績至少25%被打乙等,教師考績卻有9成以上甲等,簡直「躺著教也可以」,主張教師評鑑入法並結合考績,以淘汰不適任教師。

今年是「410教改大遊行」20周年,教師評鑑聯盟、全家盟、中小學校長協會、人本教育基金會、主婦聯盟卻發起「新410行動」,希望教師評鑑入法並結合考績,不要讓不適任的老師一起吃「大鍋飯」。

【9成考績甲等】
全國校長協會理事長薛春光表示,現在不管好老師、壞老師考績都很高;全家盟理事長吳福濱也表示,世界每個國家都有評鑑機制,唯獨台灣沒有,「對學生非常不公平,對大多數認真的好老師也不公平。」

面對外界認為「老師躺著教也會過」的質疑,全國教師工會理事長劉欽旭解釋,教師與醫師、法官一樣,入行前有專業資格門檻檢核,需要經過資格考試、教師甄選,過關斬將後才能受聘,因此9成7考績甲等是正常的;如果教師考績普遍低落,社會反該檢討教師考試制度是否出了問題。他能理解社會的質疑,同時強調醫師與法官等專業人士,考績成果也普遍偏高。

【教師評鑑惹爭議】
全國教師工會同時指出,目前高教評鑑與中小學校務評鑑已經出現檢討聲音,老師為了評鑑必須花更多時間整理書面資料、拍照記錄,甚至有老師為了趕論文,刻意避開與學生互動。工會理事長劉欽旭表示,教師立場不是不贊成評鑑,而是不認為評鑑是解決教育問題的關鍵、更非唯一的選擇。

針對高等評鑑的批評,全家盟理事長吳福濱認為,這和中小學教師評鑑是兩回事,因為高等教育教師採分級制度有升等壓力,著作、教學成果都必須達到一定比例,但是中小學教師評鑑針對的是老師的教學方法,他認為,實施中小學教師評鑑,有助於協助老師改善教學品質。

全國校長協會理事長薛春光也認為,教師評鑑不等同教育部的空白授權,實施流程、評鑑方法正反方可以坐下來詳談,校長協會支持推行教師評鑑,因為這是賦予家長最基本的監督權利。