蘇清泉委員推動《心理師法》修法，擬放寬心理師考照資格，結果學界一致杯葛，害他越講火氣越大，江惠貞只好限制他的發言時間，並不斷要求公聽會與會人士冷靜發言。
蘇委員最重要的訴求，是希望心理師的證照不要被學歷束縛，如果大學生能力符合，也應該有報考資格。他甚至說有些小孩家境不好，難道就一輩子不能考證照嗎？佛光大學心理系主任就回答他，把這些小朋友找來佛光，我一定想辦法讓他們唸研究所。
就在這個時候，學界人士開始鼓掌，江惠貞委員就生氣了，罵這些老師連甚麼場合該講甚麼話都不知道，氣氛整個僵掉。
我還是覺得，要辦正經事，不能老是比誰凶狠，但像我這種只會開玩笑，發言無法登大雅之堂的調調也成不了氣候，所以大家都說王院長愛搞協商「喬事情」，但如果可以讓原本堅持己見的人退讓，那喬一喬也是挺好的。
我其實不知道心理師值不值得大書特書，我只知道以後這個社會一定很需要，但他們顯然沒有獲得應得的待遇與重視，所以我還是硬著頭皮寫了。
2月24日工作成果
1. 誘因不足 醫院「招不到」心理師
2. 學界：心理師考照 資格限定碩士
3. 心理師資格下修 師資恐難負擔
4. 心理師修法爭議 立委集思廣益