【台灣醒報記者方家敏綜合報導】財政部將於24日提出「財政健全方案」報告，其中調高金融營業稅，以及兩稅合一制度的存廢是外界關注的焦點。立法院財政委員林德福表示，財政委員會已有共識，政府過去提供金融業優惠，如今在政府財政拮据之際，應提高課稅。台大經濟系教授林向愷指出，金融業不能靠政府的租稅優惠賺錢，應該要課稅。淡江大學財金系教授聶建中受訪時對此亦表示支持。
財政部長張盛和日前接受媒體訪問時指出，財政健全方案的第一步是控管債務，第二步是調整政府支出結構，第三部是多元籌措收入，接下來才會是賣股、稅制改革，另外還包括調高薪資扣除額及身障扣除額等配套措施也可能列入調整。由於加稅的影響層面重大，因此被財政部列為最後考量的選項。
【金管會緊盯】
在財政部的財政健全方案中，較受矚目的是有可能調高金融營業稅，以及取消營業稅和所得稅兩稅合一的制度。金管會主委曾銘宗曾指出，金融營業稅每調高1%，金融業獲利將損失近新台幣百億元；另外兩稅合一則是立委們關注的焦點。
淡江大學財務金融系教授聶建中受訪時表示，稅制的改革很難評斷好壞，如果金融業的利基不好則自然會造成很大的衝擊。「目前政府積極推動人民幣商品多元化，有望為金融業創造不少利多。如果業界所獲得的利多能夠帶動金融業的生氣，並且超過調高課稅的比例，則稍微課一點稅也是應該的。」至於兩稅合一的存廢，他建議政府還須與產業界討論，但整體看來並不會衝擊到民生。
【學者：應調高課稅】
「金管會不要誤以為自己就是金控公司董事長！」台大經濟系教授林向愷痛批，之前2001年本土金融風暴時，政府提供金融業租稅優惠。如今不良債權已下降，但金控公司少繳3%的稅沒有回饋社會就罷了，也沒有替員工加薪，反而是進了大老闆的口袋。「金融業不能靠政府的租稅優惠賺錢！」他認為，政府多年前就打著稅制改革的口號，結果現在看來是減稅多、租稅改革少，加稅的更少。
針對兩稅合一制度，林向愷認為政府應該要先搞清楚公司與獨資企業的界線，確定公司是否要有公司所得稅，否則一旦取消兩稅合一，可能會讓獨資者被連剝兩層皮。
「調高金融營業稅的部分，財政委員會多有共識。」財政委員林德福說，過去政府為了扶植金融業，設立了金融重建基金，來幫助委靡不振的金融市場。現在銀行大多轉虧為盈，且人民幣的存匯業務替銀行帶來利多，富邦金控的年終獎金更是高達10個月。
他指出，現在面臨國家財政拮据的狀況，若只繳5%的稅實在太少。但他認為，兩稅合一應涉及範圍較廣，還須再研究。
