【台灣醒報記者杜胤廣台北報導】《食管法》修法延宕，竟有51名立委「不回覆」是否應加開臨時會。消基會15日向朝野立委發出修法立場調查表，17日公佈調查結果，國民黨就佔了47名。消基會將發動消費者，一人一通電話至立委辦公室，發揮監督的力量。
去年5月爆發毒澱粉事件後，短時間內即通過《食管法》修正案，提高違反食品添加物的相關罰則，希望嚇止黑心食品廠商，豈料「假麵包」、「假米」、「假油」等重大食安事件再度爆發，仍不見《食管法》的效果，法條漏洞百出的輿論壓力，讓朝野立委再度催生食管法的修正，但13日《食管法》修法竟未列入議程，無法在過年前完成三讀。
【51名立委不回覆】
13日因《食管法》修法「無共識」，朝野立委繼續大打口水戰，在雙方缺乏互信、不願聯署下無疾而終。消基會於15日向朝野立委們發出修法立場調查表，詢問「食品衛生管理法修正案是否應在本會期通過？」以及「立法院是否應加開臨時會，通過食管法修正案？」共2題，總計發出112份，贊成者60人，但有51名立委「不回復」，其中國民黨立委就有47名。
國民黨立委盧嘉辰與孔文吉皆回復表示，「建議直接在下個會期列入最優先處理法案。」
「消費者面對7大食安事件，立委諸公還想年後再審，是什麼態度！」消基會副董事長陸雲痛批，層出不窮的食安事件不僅讓消費者活在「吃」的恐懼與對行政部門的失望中，連在法規上把關的立委們，都如此怠惰，「民眾還能期待，如何吃個安全的年夜飯？立委們在批評行政部門時，互相推責的修法態度，有什麼資格自稱關心選民？」
【消費者仍需自行舉證】
儘管《食管法》已完成初審，但因朝野對56條有關「舉證責任反轉」條文無法達成共識，根據食管法第56條指出，「消費者雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額…『如消費者不易或不能證明其實際損害額時』，得請求法院依侵害情節，以每人每一事件新台幣500元以上2萬元以下計算。」
消費者報導雜誌發行人陳智義表示，目前法條上加入了「財產上的損害賠償」，也只提高了罰款，若消費者「不能證明『實際損害』」時，可請求法院依照傷害的情節，向業者請求賠償，變成消費者要自行證明實際損害，才能賠償，舉證責任還是在消費者，不明白一項完全不利消費者的法條，立委們與食品業者到底在互相指責什麼。
經消基會的問券調查結果，民進黨團已表示「同意召開臨時會，唯僅限處理食管法」，而國民黨團為有黨團代表的回應，僅有部分委員自行回覆，表示贊同以臨時會的形式，盡速通過新的食管法。
消基會表示，無論是找開臨時會，或在下一個會期審理《食管法》，近來將發動消費者打電話到自家選區的委員來表達自己的立場，讓立委們知道選民的力量，以表達希望新的食管法盡速通過的立場，發揮人民的監督力量。
