消基會15日向朝野立委發出修法立場調查表，17日公佈調查結果，竟有51名立委不回復，而國民黨就有47名。（photo by eviltomthai on Flicker – used under Creative Commons license）
【台灣醒報記者杜胤廣台北報導】「如果企業因食管法修法，會有食品配方機密會洩漏的問題，無法在台灣立足，想走就走吧！」消費者報導雜誌發行人陳智義說，複方添加物也需進行查驗，只要添加物配方與比例受到官方檢驗與保護，民眾的健康才有保障，消基會17日公佈立委修改食管法的立場調查結果，竟有51名立委不回應是否加開臨時會。
《食管法》的延宕，是因部分立委主張複方食品添加物的查驗登記及公開標示，將增加業者成本，甚至洩漏「食品配方的商業機密」，業者揚言國外飲料大廠可能因此退出台灣市場，才會增添修法變數。
食管法爭議條文21條指出「食品、添加物、食品器具、食品容器或包裝及食品用洗潔劑，其製造、加工、調配、改裝、輸入或輸出，需經中央主管機關查驗登記並發給許可文件。」經修改後，部分立委希望提案修改，「複方添加物也需進行查驗登記及登錄制度。」食藥署日前建議，國際上均無添加物查驗登記制度，執行恐有困難，也難與國際接軌。
「食品業的商業機密重要，還是消費者『吃』的安全重要？」陳智義強調，食品配方機密涉及2300萬人的健康，食品有那些添加劑、原料，都應攤在陽光下，至於食管法如何保護商業機密，仍可思考如何調整，畢竟法規是保障民眾的飲食安全，而非業者。
消基會名譽董事長謝天仁說，涉及商業機密應有一套機制，否則消費者永遠不知道吃了什麼，至於國際食品業者因修法撤離台灣市場，「只能尊重，要撤就撤吧！」若立委們認為企業私人權益比社會大眾的食品安全保障重要，朝野立委都非常清楚如何維護全國民眾的利益。
