習近平在加州與歐巴馬會晤期間，宣稱「中國夢與美國夢相通」。這句話堪稱本年度最冷的「冷笑話」，也顯露出習近平「沒有不敢説的話、沒有不敢幹的事」的「猛人」性格。
不過，習近平卻無法將美國夢「同化」為中國夢。何為美國夢？美國歷史學家希梅爾法布指出，正是在宗教自由的名義下，很多最早的居民來到美國；也正是在政治自由的名義下，他們後來宣佈脫離英國而獨立。
美國開國之父約翰•亞當斯描述對未來美國的憧憬時說，「一個自由的國家」，「一個兩千萬或三千萬自由人組成的國家」，「他們中沒有一個貴族或國王」。今天，美國的人口超過3億，是約翰•亞當斯估計的上限的10倍；但美國的本質一如既往，「自由」是美國夢中最絢麗、最美妙的部分。
那麼，哪裡可以找到活生生的美國夢？《獨立宣言》和《美國憲法》的文本，自由女神手中的火炬，馬丁•路德•金恩《我有一個夢想》的演講，無畏地揭露「水門醜聞」的新聞記者，挺身與恐怖分子搏鬥的美國航空77航班的乘客……都是美國夢的體現。
反之，美國夢與野心家的獨裁夢格格不入。獨立戰爭勝利之後，華盛頓的威望臻於頂峰，老部下路易斯上校寫信勸其加冕為「美國國王」。華盛頓回信痛斥說：「我認為這個請求孕育著可能使我蒙受最大災難的陰謀。假若我沒有利令智昏、自欺欺人的話，你就不可能找到一個比我更不同意你的陰謀的人了。」
只有心懷如日月星辰般的美國夢的人，才能如此鏗鏘有力地表達對野心、私欲和專制的厭惡與反對。
習近平對華盛頓放棄觸手可及的獨裁權力，一定感到不可思議，甚至嘲笑華盛頓是個「傻帽」。有時候，人與人之間的差異，確實大於人與禽獸之間的差異。其實，「中國夢」與「美國夢」之差異，是信仰和價值的差異，是人心和民情的差異，也是政體和政府的差異。
有網友調侃説：美國沒有組織部，所以沒有買官賣官；沒有國土部，所以沒有強拆；沒有鐵道部，所以沒有黃牛倒票；沒有宣傳部，所以記者可探究真相；沒有文化部，所以文化繁榮；沒有廣電總局，所以能拍出大片；沒有科技部，所以科技發達；沒有國家民委，所以民族相處和睦；沒有宗教局，所以宗教能濟世利民！
在此意義上，中國民眾最大的夢想，是拋棄像大山一樣壓在人民頭上的中共政權，換一個像美國政府那樣的民選政府。